Commentaires sur : une grande leçon de tolérance

Par : Sisi

Sisi — Tue, 25 Oct 2011 23:16:04 +0000

Il y a bien paradoxe, CAR; Certes comme certains l’ont dit, sionisme et judaïsme ne sont pas la même chose.
Mais comme une autre personne l’a rappelé c’est aussi une opinion politique généraliste avec des courants de droite comme de gauche qui prône simplement l’établissement d’un état juif (requête historique on ne peut plus légitime si on connait l’histoire de la région, n’en déplaise à certains). Même si pour ma part, je comprends mal pourquoi le terme de « sionisme » est autant martelé de nos jours puisque de toute évidence, l’état d’israel est indépendant depuis plus de 60 ans et est une réalité, c’est donc un projet qu’on devrait classer comme abouti, mais passons..
Or en tant que Juif, Gad Elmaleh a tout a fait le droit d’avoir cette opinion sans pour autant etre rejeté, boycotté ou que sais je. Le droit a la liberté d’opinion politique n’etant pas plus sacré que le droit à la liberté religieuse. Condamner un artiste pour ses opinions politiques, réelles ou supposées, c’est de l’intolérance, tout comme siffler un joueur de foot juste parce qu’il est noir.
De plus Il n’y a pas une forme d’intolérance qui est moralement prioritaire sur une autre. Assassiner quelqu’un parce qu’il est communiste ou assassiner quelqu’un a cause de sa race ou de sa religion, ou est la différence? l’un des deux cas vous semble-il plus dégueulasse que l’autre? Je vois la même connerie pour ma part, la haine envers une personne parce que quelque chose en elle ne nous plait pas.

Par : terra

terra — Sat, 01 Jan 2011 11:02:00 +0000

autre scénario possible, la demoiselle a rejoint le groupe pour crier haut et fort que justement, le rejet d’une personne, en l’occurrence Gad, est mal parce que nous sommes tous égaux

Par : Abdelhak

Abdelhak — Sun, 31 Oct 2010 20:07:29 +0000

@admin: Et si au lieu d’avoir rejoint le groupe sur Gad El Maleh, elle avait rejoint un groupe du genre « Contre Hitler le nazi » ou « Contre Le Pen le raciste », cela aurait été incompatible avec la tolérance?

Par : Chris

Chris — Fri, 02 Jul 2010 21:09:06 +0000

Trippant si on prend le trip au second degré

Quand on creuse, c’est vrai que la tolérance n’est pas l’acceptation de toute et tous, on est tolérant envers ceux qui pourrait avoir raison (le religieux doit accepter la tolérance car aucune religion ne peut avoir le dernier mot) mais on ne peut être tolérant envers ce qui est profondément contradictoire et/ou absurde (sionisme, créationnisme,…).

Mais bon, sur un site comme celui-ci on est pas là pour se poser des questions et des gros débats. Apprécions ce site pour le fun qu’il apporte, comme il le souhaite =)

Par : Nana

Nana — Fri, 25 Jun 2010 22:31:14 +0000

Sionisme : Mouvement en faveur de l’unité du peuple juif de la diaspora et de son installation en Palestine. Créé à la fin du XIXème siècle, ce mouvement culmine en 1948 lors de la création de l’Etat d’Israël. Le terme « sionisme » est pour la première fois appliqué à ce mouvement en 1880 par le philosophe juif autrichien, Nathan Birnbaum (1864-1937). (source : MediaDico)

Et de toute façon, le fait de dire « Boycott Gad le sioniste » ca prouve peut-être le manque d’intelligence du mec, je suis pas sure qu’il soit renseigné sur tout ce qu’il avance et sur les groupes auxquels il adhère. Donc le fait de se mettre dans ces deux groupes là, ca montre quand-même malgré tout, une certaine incohérence.

[[Et puis c'est vrai faut arrêter de péter un câble en commentaire dès qu'on parle de juif. xD Est-ce que les homos font eux aussi tout un tintouin des qu'on parle d'eux au détours d'une discussion ? Non, et pourtant ils ont aussi été victimes des nazis etc. Le fait d'avoir été persécuté n'apporte pas plus de privilèges aux juifs xD Tant qu'il n'y a pas racisme, xénophobie et antisémitisme dans des propos il n'y a pas matière à s'insurger, donc tranquille. Stop la parano, ici (en Francia), vous n'êtes pas en danger Zen ! ]]

Par : Kawa

Kawa — Sun, 20 Jun 2010 13:59:44 +0000

Ha dessuite quand ça parle de politique et de religion ça gueule haha

Par : admin

admin — Wed, 28 Apr 2010 13:14:13 +0000

je suis l’un des administrateur. on ne s’attendait pas à ce que ce post soit si commenté. merci de ne plus se (trop) se prendre la tête dessus! on voit où vous voulez tous en venir, ne vous inquiétez pas!

Par : foufou

foufou — Wed, 28 Apr 2010 13:10:27 +0000

holala les gens sont d’un relou là … les admins, je vous plaint !!

Par : GGJ

GGJ — Wed, 28 Apr 2010 13:02:29 +0000

- L’entrée dans un groupe égalitariste n’est pas incompatible avec une attaque ciblée contre une personne qui profite de son statut pour communiquer une idée antiégalitariste.

On utilise le mot « tolérance » à toutes les sauces. La tolérance se fait envers les choses qu’on devrait normalement refuser (« je tolère que mon enfant dise un gros mot de temps en temps »). Mais on ne peut pas tolérer une couleur de peau, ou une religion ; on ne peut que l’accepter.

Donc exit « tolérance » : le groupe n’est pas un groupe qui tolère des couleurs de peau et des religions, mais qui proclame une égalité.

- Donc si le deuxième groupe avait été « Boycott de Gad Elmaleh le juif », là, il y aurait eu un paradoxe.
Mais là, le deuxième groupe recommande de boycotter une personne.

Si on veut vraiment mettre en rapport les deux groupes ; grosso-modo la pensée de la personne, c’est « je suis pour l’égalité, pas comme Gad qui pense que les israéliens ont le droit de coloniser les territoires alentours sous prétexte qu’un dieu leur a donné » et non pas « je suis pour tolérer ce que dit tout le monde, mais je tolère pas Gad Elmaleh ».

Par : admin

admin — Wed, 28 Apr 2010 09:33:55 +0000

Ce qu’il faut voir ici c’est l’entré dans un groupe pour la tolérance, puis l’attaque ciblée sur une personne Ca aurait pu être contre Gad le vendeur de frites ca aurait été la même chose