7 ans ??? A cet age là, on ne s’habille en Dora l’exploratrice ou Pucca ??
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+3 / -0)
pouah 19 août 2010 @ 16:32:33
Ah bah tout vas bien, ce sont celles de sa sœur de 7 ans! pauvre petite…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+4 / -0)
Ten-toshii 19 août 2010 @ 16:33:12
#1 : Ben… T’es plus dans le coup toi ! xD C’est la nouvelle génération ça… Cette petite a surement obtenue son brevet pour pouvoir faire du porno… Elle sort avec un « Boy So’ Fashion » du collège d’à côté, un paquet de clope dans la poche, une bouteille de Jack Daniel’s dans la main… Elle s’est surement fait trifouillé par tout son village, enfin bref j’en oublie, mais t’as compris le concept –> Que du bonheur quoi…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+8 / -2)
Chiquette 19 août 2010 @ 16:33:42
Si ce sont celles de sa soeur de 7 ans, ça frise la pédopornographie….
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +13 (+13 / -0)
bobleponge 19 août 2010 @ 16:34:07
Et ba on verra si elle est toujours fier de sa photo dans 11 ans
@Chiquette: Effectivement, nous avons décidé de pixéliser la photo en elle-même
VN:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
Catdu64 19 août 2010 @ 17:01:56
Je ne peux pas ressiter à l’envie de dire « Pedobear approved ! » Sinon, j’pense pas que la « petite soeur » soit au courant que cette photo circule…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
Gertrude 19 août 2010 @ 17:10:03
C’est la même fille (la grande soeur) qui se prend en photo avec les toilettes en arrière plan. J’ai trouver une perle!
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +7 (+8 / -1)
Ploup 19 août 2010 @ 17:23:26
J’ai pas vraiment compris, si quelqu’un pouvait m’éclairer. Surtout qu’on ne voit rien sur la photo…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+1 / -0)
Chamma 19 août 2010 @ 17:23:53
Et sinon c’était quoi sur la photo qui est maintenant pixelisée? Zut j’aurais dû venir avant .. (Grrr)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +1 (+1 / -0)
Gertrude 19 août 2010 @ 17:26:05
C’est les fesses nues et « décorées » au feutres de sa soeur.
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+2 / -0)
Chamma 19 août 2010 @ 17:48:32
Ha ouais quand même .. C’est grave .. Ca ne me viendrais même pas à l’idée de prendre les fesses de ma soeur en photo, avec ou sans feutre, pour les mettre sur Fb .. Je sais pas ce qu’elle a dans la tête, ho bah après tout, ce sont celles de sa soeur et elle n’a que 7 ans hein ! ..
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +7 (+8 / -1)
Ten-toshii 19 août 2010 @ 17:51:14
A #11 : De plus la déco’ (aux feutres) laissait vraiment à désirer quand même… ^^’
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+3 / -0)
soledad 19 août 2010 @ 18:02:11
C’est lamentable….
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
mo 19 août 2010 @ 20:25:31
Et personne est choqué à la base car elle dessine sur le fesse a sa soeur??
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+5 / -0)
Rui 19 août 2010 @ 20:27:00
C’est la petite soeur qui sera ravie quand elle aura son facebook, prébubère et qu’elle aura ‘trop la te-hon’… A moins qu’elle ait déjà un FB, comme beaucoup de gosses. En tout cas, personnellement je n’irais pas photographier des fesses tout court (après que cette fille le fasse je ne juge pas, puisque jusque là c’est dans l’intimité), les poster c’est vraiment encore pire, et alors sur facebook…..!! Les parents le savent-ils? Je pense pas qu’ils aimeraient… Un bébé ça peut passer okay, mais pas une enfant de 7 ans…
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+3 / -1)
x123x 19 août 2010 @ 21:28:23
Je ne pense pas du tout que se soit les fesses de sa soeur !! Elle a mis que ce n’était pas les siennes pour qu’on ne la prenne pas pour une déjantée ! Pensez vous réellement qu’une gamine de 7 ans baisse sa culotte pour qu’on lui prenne en photo son beau fessier ??? et personnellement, je pense qu’à 7 ans, on a un + pti cul ! Elle n’assume juste pas, et c’est en effet, bien stupide !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +8 (+8 / -0)
Knaki 20 août 2010 @ 11:52:36
Je suis d’accord avec x123x, de plus, ayant vu le stupidbook avant la censure de la photo, les formes de la demoiselle ne correspondaient pas du tout à la morphologie d’une petite fille de 7 ans chez qui les hanches ne pouvaient être déjà développées ainsi. (c’était la partie Science du jour)
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +9 (+9 / -0)
Ten-toshii 20 août 2010 @ 16:25:33
Ah… Oui c’est possible en effet que la demoiselle prise en photo ne soit pas la petite de 7 ans. Moi j’ai tout de suite adhéré à l’hypothèse de la mineure, car il serait plus simple pour la grande d’inciter la petite à se colorier l’cul, que le contraire… Mais bon, ça s’trouve comme vous le dites, la grande a clairement inventée l’histoire d’une sœur de 7 ans… Elle aurait fait sa avec un pote (ils sont au moins deux… L’un colorie et prend l’autre en photo) alors qu’elle se torchait au Get 27… Sous l’influence de son breuvage elle l’aurait publiée sur FB, et voilà de fil en aiguille la jeune reprend ses esprits et invente une histoire pour pas avoir la honte. On pourrait presque en faire un Téléfilm pour France 2 un après midi d’école tient !
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +7 (+7 / -0)
Moui 22 août 2010 @ 21:01:25
C’est quoi le FB de la fille exactement Jvais lui d’mander si c’est sa soeur #8 Quelle photo ?
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -5 (+0 / -5)
SiKa 10 jan 2011 @ 00:57:41
Puisque l’image est totalement pixélisée et que le sujet frôle la pédopornographie, je serais d’avis de le supprimer du site. Sans vouloir jouer les troubles fêtes, c’est mon avis personnel, vous en faites ce que vous voulez.
x123x
19 août 2010 @ 16:12:54
7 ans ??? A cet age là, on ne s’habille en Dora l’exploratrice ou Pucca ??
pouah
19 août 2010 @ 16:32:33
Ah bah tout vas bien, ce sont celles de sa sœur de 7 ans! pauvre petite…
Ten-toshii
19 août 2010 @ 16:33:12
#1 : Ben… T’es plus dans le coup toi ! xD
C’est la nouvelle génération ça…
Cette petite a surement obtenue son brevet pour pouvoir faire du porno…
Elle sort avec un « Boy So’ Fashion » du collège d’à côté, un paquet de clope dans la poche, une bouteille de Jack Daniel’s dans la main… Elle s’est surement fait trifouillé par tout son village, enfin bref j’en oublie, mais t’as compris le concept –> Que du bonheur quoi…
Chiquette
19 août 2010 @ 16:33:42
Si ce sont celles de sa soeur de 7 ans, ça frise la pédopornographie….
bobleponge
19 août 2010 @ 16:34:07
Et ba on verra si elle est toujours fier de sa photo dans 11 ans
admin
19 août 2010 @ 16:38:04
@Chiquette: Effectivement, nous avons décidé de pixéliser la photo en elle-même
Catdu64
19 août 2010 @ 17:01:56
Je ne peux pas ressiter à l’envie de dire « Pedobear approved ! »
Sinon, j’pense pas que la « petite soeur » soit au courant que cette photo circule…
Gertrude
19 août 2010 @ 17:10:03
C’est la même fille (la grande soeur) qui se prend en photo avec les toilettes en arrière plan. J’ai trouver une perle!
Ploup
19 août 2010 @ 17:23:26
J’ai pas vraiment compris, si quelqu’un pouvait m’éclairer. Surtout qu’on ne voit rien sur la photo…
Chamma
19 août 2010 @ 17:23:53
Et sinon c’était quoi sur la photo qui est maintenant pixelisée? Zut j’aurais dû venir avant .. (Grrr)
Gertrude
19 août 2010 @ 17:26:05
C’est les fesses nues et « décorées » au feutres de sa soeur.
Chamma
19 août 2010 @ 17:48:32
Ha ouais quand même .. C’est grave .. Ca ne me viendrais même pas à l’idée de prendre les fesses de ma soeur en photo, avec ou sans feutre, pour les mettre sur Fb .. Je sais pas ce qu’elle a dans la tête, ho bah après tout, ce sont celles de sa soeur et elle n’a que 7 ans hein ! ..
Ten-toshii
19 août 2010 @ 17:51:14
A #11 : De plus la déco’ (aux feutres) laissait vraiment à désirer quand même… ^^’
soledad
19 août 2010 @ 18:02:11
C’est lamentable….
mo
19 août 2010 @ 20:25:31
Et personne est choqué à la base car elle dessine sur le fesse a sa soeur??
Rui
19 août 2010 @ 20:27:00
C’est la petite soeur qui sera ravie quand elle aura son facebook, prébubère et qu’elle aura ‘trop la te-hon’…
A moins qu’elle ait déjà un FB, comme beaucoup de gosses. En tout cas, personnellement je n’irais pas photographier des fesses tout court (après que cette fille le fasse je ne juge pas, puisque jusque là c’est dans l’intimité), les poster c’est vraiment encore pire, et alors sur facebook…..!!
Les parents le savent-ils? Je pense pas qu’ils aimeraient… Un bébé ça peut passer okay, mais pas une enfant de 7 ans…
x123x
19 août 2010 @ 21:28:23
Je ne pense pas du tout que se soit les fesses de sa soeur !! Elle a mis que ce n’était pas les siennes pour qu’on ne la prenne pas pour une déjantée ! Pensez vous réellement qu’une gamine de 7 ans baisse sa culotte pour qu’on lui prenne en photo son beau fessier ??? et personnellement, je pense qu’à 7 ans, on a un + pti cul ! Elle n’assume juste pas, et c’est en effet, bien stupide !
Knaki
20 août 2010 @ 11:52:36
Je suis d’accord avec x123x, de plus, ayant vu le stupidbook avant la censure de la photo, les formes de la demoiselle ne correspondaient pas du tout à la morphologie d’une petite fille de 7 ans chez qui les hanches ne pouvaient être déjà développées ainsi. (c’était la partie Science du jour)
Ten-toshii
20 août 2010 @ 16:25:33
Ah… Oui c’est possible en effet que la demoiselle prise en photo ne soit pas la petite de 7 ans.
Moi j’ai tout de suite adhéré à l’hypothèse de la mineure, car il serait plus simple pour la grande d’inciter la petite à se colorier l’cul, que le contraire… Mais bon, ça s’trouve comme vous le dites, la grande a clairement inventée l’histoire d’une sœur de 7 ans… Elle aurait fait sa avec un pote (ils sont au moins deux… L’un colorie et prend l’autre en photo) alors qu’elle se torchait au Get 27… Sous l’influence de son breuvage elle l’aurait publiée sur FB, et voilà de fil en aiguille la jeune reprend ses esprits et invente une histoire pour pas avoir la honte.
On pourrait presque en faire un Téléfilm pour France 2 un après midi d’école tient !
Moui
22 août 2010 @ 21:01:25
C’est quoi le FB de la fille exactement
Jvais lui d’mander si c’est sa soeur
#8 Quelle photo ?
SiKa
10 jan 2011 @ 00:57:41
Puisque l’image est totalement pixélisée et que le sujet frôle la pédopornographie, je serais d’avis de le supprimer du site.
Sans vouloir jouer les troubles fêtes, c’est mon avis personnel, vous en faites ce que vous voulez.