Commentaires sur : Blague raciste d’une candidate aux cantonales

Par : Wee

Wee — Mon, 20 Jun 2011 11:02:21 +0000

… Je suis blonde aux yeux bleus, et mon homme aussi (en plus il a les cheveux quasi rasés…) donc parfois les gens partent d’eux-mêmes du principe que nous serions racistes…??? à cause de notre tête ??? nous aussi on est nés comme ça
La bêtise est partout, faut juste apprendre à vivre avec en fin de compte et stopper les débordements
ceci dit la blague est pas top !

Par : Artahe

Artahe — Tue, 14 Jun 2011 18:45:27 +0000

Mélyssa: Et on parle de l’esclavagisme des noirs par les arabes, qui a duré du 7ème au 17ème siècle, et qui fit près de 20 000 000 de victimes? Le coup du « ouin les blancs sont trop méchants et les autres c’est tous des gentils », c’est dépassé. La blague n’est pas raciste, elle n’est pas drôle, mais je te garantis que nous, on s’en prend plein la tronche aussi. La question n’est pas de savoir qui est le plus raciste mais de reconnaître qu’il y a autant de racistes anti-noir/arabe/juif qu’anti-blancs, et que le fait d’être une victime, réelle ou supposée du racisme ne donnera jamais le droit de l’être.
Parce que si on veut argumenter un peu, on peut aussi dire qu’en Egypte, un des livres les plus lus, c’est le torchon de l’énervé moustachu allemand (auto-censure). Puis-je en conclure qu’ils sont neo-nazis? La lutte contre le racisme, ok, par contre, il faut des limites.

Ah et, quant à l’argument du « tu n’as jamais été discriminé par ton nom », il paraît que le CV anonyme devait lutter contre ça, or, ça a fait exactement l’inverse, ce qui tend justement à prouver le contraire, que les gens employaient des gens au nom à consonance étrangère juste pour ne pas risquer d’être taxés de raciste.

Par : Julie

Julie — Sat, 26 Mar 2011 18:55:02 +0000

@ Mélyssa : Je te cite : « Le mot « blanc » n’a jamais été utilisé de manière péjorative. » Et en quoi « gris » est péjoratif ?? Un noir c’est un noir, un blanc c’est un blanc et entre le noir et le blanc il y a le gris.. C’est bien ça non ?? Il n’y a rien de péjoratif désolé Après je suis d’accord par contre que « nègre » ou « raton » ça l’est mais « gris », « noir » et « blanc » non

@juliette: Hum… Si tu y vas comme ça alors on va parler CAF au lieu de parler boulot…
Prends 2 mamans célibataires avec deux enfants à charge et au chômage. Une s’appelle Fatima, l’autre Nathalie. Qui touche le plus par mois ??
Ha ben c’est Fatima…
Arrête donc de parler de non-racisme envers les « blancs »… Il y est autant qu’envers les « gris » ou « noir »

Sinon pour en revenir au post, je ne trouve pas que la blague en elle même soit raciste.. En revanche le commentaire de Jack Chevalier l’est !!!

Par : Mr L

Mr L — Thu, 24 Mar 2011 18:12:47 +0000

@Alex:
1 : On ne peut ni parler de races ni d’espèces.
parce que : comme tu l’as dit, par définition, deux espèces ne peuvent se reproduire ou le résultat sera stérile. Un(e) noir(e) et un(e) blanc(he) donneront un métisse qui pourra à son tour procréer.
Et, ce qu’on appelle « races », ça n’est pas rétractable. Donc, après quelques générations, une « race » noire ne pourrait pas passer au blanc si elle vivait en Belgique par exemple pendant ce temps. Or c’est le cas.
De même pour une « race » blanche qui vivrait quelques générations en Afrique centrale.
Les races humaines n’existent donc pas. On parle de différences environnementales moindres.
Dernièrement concernant ce point, les blancs n’ont aucune caractéristique qui les rend supérieurs aux noirs ou aux autres, ce que tu dis est stupide. Les blancs n’ont pas évolué séparément des noirs depuis longtemps car ils n’ont pas migré il y a si longtemps et, les adaptations sont minimes puisque les noirs et les blancs ne diffèrent pas encore assez que pour ne plus pouvoir se reproduire. De plus la mixité actuelle de la population ne donne plus rien à ta théorie. Et si l’on considère la morphologie, des études américaines ont récemment fait un rapprochement entre le QI et le volume cranien, et il y aurait proportionnalité. Et les noirs ont souvent la tête plus grosse que les blancs… (Je suis BLANC, aucun racisme à voir là)
2 : J’ai étudié de près le programme du FN et je peux te garantir que leur programme est essentiellement conservateur, protectionniste et nationaliste. Et ce n’est que leur programme. De plus, il est truffé de non-sens, de vulgarisations simplistes de concepts compliqués de façon à jeter de poudre aux yeux du lecteur, mais si l’on analyse cela de plus près, on se rend compte que ça ne tient pas debout. Leurs discours sont manipulateurs, ils jouent plus sur la sensibilité de celui qui l’écoute que sur la réalité d’aujourd’hui. Il tend à rendre les gens égoistes, par des assertions négatives concernant la richesse. Je dois dire que le patron de Peugeot gagne à lui seul par mois plus qu’un million de ses frères RMistes réunis ! Votre argent, ce ne sont pas les immigrés qui se le font, c’est les Hyper-riches qui l’ont.

Soyez critiques, Fils de France.

Ne tombez pas dans ce cercle.

Par : héhé

héhé — Sun, 20 Mar 2011 12:33:41 +0000

Bah moi j’ai ris en j’en ai pas honte! car même vous qui vous indignez de cette blague je suis sur que vous en avait fait des bien pire et que vous en connaissez et pas qu’une…
Réflechissez si l’association inutile nommée SOS racisme (mené par un raciste de première monsieur Sopo car pour lui les blanc ne se font pas agressé par racisme mais c’est une mise en scène de l’extrême droite pour faire croire au racisme anti blanc , ya qu’un raciste pour sortir des arguments aussi con…). fin bref.
donc si sos racisme avait existé plus tot nos meilleur comique nous raconterai les blague de toto…
on aurait pas connu les melleurs humoriqte français coluche le n°2 et le dieu de l’humour français le n° Pierre Desproge et ces deux la sont loin d’etre racistes …
donc au lieu de gueuler au racime sur un blague comme celle la indignez vous de cette pseudo association nommé sos racisme qui fait chier son monde pour une blague aussi anodine que celle la mais qui ne lève pas le petit doigt pour le racisme anti blanc
je ne suis pas raciste je ne suis meme pas blanc mais noir et je ris aussi a qu’est ce qu’un noir avec un cerise dans le cul un mon cheri donc arrêtez de voir du racisme partout

Par : Mélyssa

Mélyssa — Sat, 19 Mar 2011 15:30:45 +0000

@ Alex : En te lisant, j’ai vomi dans ma bouche.

Par : Elissea

Elissea — Sat, 19 Mar 2011 15:11:14 +0000

Le problème, c’est pas la blague … c’est la réponse … qui n’est plus vraiment une blague …

Par : SkeptikalOne

SkeptikalOne — Fri, 18 Mar 2011 15:23:10 +0000

wow ben t’es calé sur le sujet on dirait! j’ai pas tout compris mais c’est intéressant. même si au fond, je suis pas si pointilleux sur les termes. mais t’as tout à fait raison les mots n’ont pas été créés pour qu’on les dénature, ils ont chacun un sens précis à l’origine, et c’est vrai que l’évolution de la langue française tend vers la simplification. c’est super dur de lire du pascal, montaigne, étienne de la boétie etc aujourd’hui. ou même voltaire. enfin ‘y en a sûrement beaucoup d’autres j’parle seulement de ceux que j’connais. ce qui n’est pas forcément évident pour tout le monde… le grand déballage de culture qu’on n’a pas, ça se fait beaucoup dans le coin. si tu sais pas tu te tais et tu écoutes au lieu de faire semblant! après, tout le monde peut se tromper. ahlala comme je m’étale c’est n’importe quoi ce que je fais là.

Par : Alex

Alex — Fri, 18 Mar 2011 13:00:36 +0000

SkeptikalOne j'ai bien entendu fournis les critère de spécification. En terme d'évolution, il est claire que la diminution de la progéniture avec pour fin d'entrainer une production restreinte mais mieux encadré est un terme d'évolution. De même que l'adaptation a différents milieux avec pour objectif d'augmenter la colonisation en est un. Donc il est clair qu'en terme scientifiques (je me suis uniquement basé sur ça) on peut effectuer ce classement. On ne peut pas parler d'espèce également car cela signifierai qu'il y ait donc un aspect génétique avec un croissement mendélien dans le cas des croisement inter-espèce. Ce qui n'est pas le cas. Un blond au yeux bleu croisée avec un noir au yeux noir, ne donnera pas un intermédiaire. Donc clairement on peut parler d'ethnie ou comme certains scientifiques disent de "sous-règne" ou "clades".

Par : SkeptikalOne

SkeptikalOne — Fri, 18 Mar 2011 12:47:59 +0000

ça c’est ce que j’appelle un pavé. en fait ouais c’est des espèces qu’il faut parler pas des races, « une seule race pour plusieurs couleurs ». donc le terme « raciste » n’a pas lieu d’exister, il faudrait dire « espèciste » peut-être? c’est ce que tu fais, de l’ »espècisme » en affirmant que les humains blancs sont supérieurs aux humains noirs. ça peut être dangereux ça, le dire froidement d’un point de vue scientifique, soit (encore faut-il bien choisir ses critères, enfin bref je veux pas le savoir c’est du délire pour moi, classifier les humains, avec la condition qu’on a tous. fin de la parenthèse attention ça reprend), mais il parait évident que cela entraînerait des delirium sanguinaires de despotes mégalomanes. (cf Adolf)
en tout cas pour 2012 je suis pas fixé: fachos (encore un terme qui va faire parler) ou bobos? ils sont tous pathétiques