Commentaires sur : Inconnue à cette cachette

Par : Ika

Ika — Mon, 28 Nov 2011 08:41:43 +0000

En même temps, Anne Franck, je ne connaissais pas avant de lire ce post: et pourtant je suis Français et bien cultivé.

Pourquoi ne connaissais-je donc pas ce nom? Très simple:
- quand j’étais au collège/lycée, on ne parlait pas de ce « journal intime »
- cette période historique ne m’intéresse pas du tout: ni la guerre, ni la Shoah.
- quand j’ai vu le titre du film « le journal d’Anne Franck », je me suis dit: encore une niaiserie pour jeune fille en fleur (style journal de Bridgett Jones?)

Maintenant au vu du post je suis allé lire le premier paragraphe de l’article Wikipedia. Et moralité:
- le sujet ne m’intéresse toujours pas
- je ne lirai pas le livre et ne verrai pas le film
- je connais maintenant le nom… ça me fait une belle jambe!

Et je ne comprends toujours pas pourquoi ça ferait partie d’un lot de « connaissances fondamentales » (#74). Je vis très bien sans savoir ça.

Ika.

Par : Neve90

Neve90 — Fri, 13 May 2011 13:54:40 +0000

Comme quoi, un stupidbook aussi stupide que celui-là peut aboutir sur un vrai débat …

Par : Imbarratol

Imbarratol — Tue, 10 May 2011 22:35:55 +0000

@Greys: Depuis le temps que j'attendais une réponse aussi sensée que la tienne à tout celà. Je suis entièrement d'accord avec toi^^ Donc, ne généralisons pas (up to mon commentaire sur la généralisation abusive dans ce topic ^^)

Par : Greys

Greys — Tue, 10 May 2011 19:58:36 +0000

Bon, je vois bien que ce troll commence à s’essouffler sérieusement, mais j’aimerais quand même rajouter ma modeste pierre à l’édifice. =)

Imbarratol –> Évidemment, dans l’absolu et en théorie, ne pas connaître Anne Frank n’est pas spécialement révélateur d’une quelconque déficience cérébrale ou d’un manque fondamental de culture. Je suis d’accord là dessus. Même si ça me semble étonnant, vu qu’elle est quand même pas mal célèbre dans son « domaine » et qu’il y a largement moyen de la croiser ailleurs que dans les programmes scolaires, on peut n’avoir jamais entendu parler d’elle pour des raisons x, y ou z (études dans un autre pays, par exemple), et être très cultivé sur d’autres points. Certes.

Mais n’empêche… Pour moi – et pour beaucoup d’autres, si j’en crois ce stupidbook et ses commentaires – son nom fait partie d’un fond de connaissances basiques. Chaque culture à son propre lot de références que tout un chacun est plus ou moins sensé connaître ne serait-ce que de loin, et Anne Frank appartient pleinement au lot français (Même si elle venait des Pays Bas. Je m’demande pourquoi on se l’est appropriée comme ça, d’ailleurs.)

Avouer ne pas savoir qui elle est au cours d’une discussion ne veut pas nécessairement dire qu’on soit débile et/ou inculte (Encore que ce soit souvent le cas. C’est triste à dire, mais la plupart du temps, ceux qui ne connaissent pas les « références fondamentales » se révèlent aussi être les moins cultivés. Mais ne généralisons pas. La généralisation abusive, c’est satan.), mais ça nous fait passer pour tel aux yeux des autres… Ce qui est normal d’une certaine façon; si tu n’as pas les mêmes savoirs que le groupe, tu en es exclu. =)

Par : Imbarratol

Imbarratol — Tue, 10 May 2011 19:01:48 +0000

@Anne: J’espère que tu ne considère pas comme Marge Simpson ici présente que de « ne pas connaître Anne Frank c’est être inculte »…

Sinon –> Lire mes commentaires… (en particulier ma réponse à Marge Simpson)

Par : Anne

Anne — Tue, 10 May 2011 15:05:49 +0000

Il reste qu’il y a une marge entre accorder de l’importance à quelqu’un et lui construire un autel que de ne pas connaitre son nom.

Enfin, j’ai pu lire que ce n’est au programme que depuis quelques temps donc je peux comprendre que certains ne connaissent pas. Mais vu la fille du SB, elle est bien en âge d’avoir eu des cours de français quand le journal d’Anne Franck était au programme. Après elle est peut-être belge ou suisse et dans ce cas, c’est peut-être normal mais bon..

Je reste sur ma position que le journal d’Anne Franck, ça reste de la culture G. Ne pas connaitre ne rend pas forcément moins intelligent. Mais ça reste de la culture générale

Par : Imbarratol

Imbarratol — Tue, 10 May 2011 14:30:02 +0000

@ryna: Merci de m’avoir éclairé je comprends mieux ton point de vue
J’espère aussi que maintenant certains comprennent mieux le point de vue de ceux qui n’accordent que peu d’importance à une personne parmi tant d’autres.

Par : Jérem

Jérem — Mon, 09 May 2011 23:20:12 +0000

Bon, je suis rassuré, je ne suis pas le seul à avoir oublié qui était Anne Frank.
Moi aussi j’ai du regarder sur wiki, et effectivement je me rappelle vaguement d’en avoir entendu parler au collège ou au lycée.

Mais franchement, c’est le genre de truc qui pour moi n’est qu’anecdote, et qui n’a donc pas besoin « d’encombrer » mon cerveau. Je préfère garder en mémoire des choses qui seront utiles plus tard, autant à moi qu’aux autres (je fait des études en énergies renouvelables, donc sans vouloir me vanter ça aura effectivement un intérêt pour les autres). Ainsi je regarde vers l’avenir en essayant de l’améliorer, plutôt que regarder vers le passé en lisant le journal d’Anne Franck. Se rappeler d’elle ne diminuera pas la souffrance qu’elle a eu, donc n’est pas constructeur.

Après il est normal que certains s’intéressent à ses écrits, mais je ne désigne là que les historiens, les politiciens, et autres littéraires. Surtout les politiciens car connaître l’histoire leur permet de ne pas reproduire les mêmes erreurs qui ont été commises dans le passé. Mais dans la mesure ou je ne souhaite pas jouer un rôle politique important (si ce n’est voter), je considère normal que Anne Franck échappe à mes connaissances, comme pour tant d’autres.

Par : ryna

ryna — Mon, 09 May 2011 21:19:06 +0000

@Imbarratol: je ne la considère pas comme un héros. Je pense que c’est un témoin. Mais comment peut-on savoir ce qu’ont vécus tous les autres s’il n’y a pas de ces témoins qui font partie de ceux qui ont soufferts pour nous raconter. C’est un peu comme si on dénigrait ce qu’a ressenti Anne Frank parce que justement elle a écrit un journal pour le raconter. Cet engouement est justement pour tous les autres mais à travers une seule.
Et je n’aime pas le « grand ». C’est d’ailleurs pour ça que je le met entre guillemets. Je reprenais juste ce que disait philippe. Mais si on va dans ce sens en utilisant ce mot, oui, dans ce cas chaque juif mort dans cette guerre est un « grand » anonyme.

Par : Imbarratol

Imbarratol — Mon, 09 May 2011 20:49:10 +0000

@ryna: Tu ne comprends pas… Ce qu’il a voulu dire, c’est qu’il accorde beaucoup plus d’importance à la vie de milliers d’anonymes morts de cette guerre qu’à votre engouement pour une femme que vous considérez comme un héros sous prétexte qu’elle a écrit un journal. Elle n’est pas un héros, elle n’est qu’un témoin. Son oeuvre est peut être très intéressante, voire passionnante, j’en conviens, mais ça ne fait pas d’elle une « grande » pour reprendre vos termes… Parce qu’alors chaque juif massacré au nom de cette guerre atroce est un « grand ».