Une photo, des commentaires, une histoire
Prêts pour la suite des commentaires ? Accrochez-vous, c’est dans la suite !
Il faut laisser les imbéciles lire ce que les imbéciles écrivent
Participez / Suivez-nous !
Ils nous font rire
Derniers commentaires
- Foamavj dans Demande de mariage dans le RER
- KitchenAidfnp dans Demande de mariage dans le RER
- Bác sĩ y học cổ truyền dans Fausse joie
- www.chularativf.com dans Ignorer le mignoret !
- najlepsze-prostownice.pl dans Le rendez-vous des mecs louches…
Rechercher
Derniers articles
Derniers Tweets
© The Stupid Network • Le pire et le meilleur des réseaux sociaux • 2024
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Retrouvez-nous sur Google+
Propulsé par WordPress • Basé sur le thème iTheme2 par Themify WordPress Themes
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
11 juin 2011 @ 12:48:58
En 2 recherches google, tu retrouve son vrai nom… lolilol
11 juin 2011 @ 12:56:40
Sacrebleu !
11 juin 2011 @ 13:08:44
mets j’aime si toi aussi t’as pas réussi à lire jusqu’au bout !!!!
11 juin 2011 @ 13:09:56
Y’a un moment où le nom d’Arnaud n’est pas flouté.
Du coup j’ai trouvé la photo sur facebook et sans le floutage, en effet, ça fait pas du tout salope
Et leurs pages à tous valent le détour
11 juin 2011 @ 13:11:27
Mr Boto : comment tu as fait ? je voudrais voir leur tête !
Bon sinon j’ai pas réussi à tout lire, au bout d’un moment on s’arrête, je commençais à avoir de l’urticaire à cause de toutes les fautes d’orthographe.
11 juin 2011 @ 13:12:37
Lamentablement lamentable … Entre les insultes (dont la plupart sont homophobes ..) et les menaces, et l’orthographe de merde, on est pas sortis de l’auberge …
11 juin 2011 @ 13:14:59
Ce soulagement quand on arrive au bout… Jubilatoire !
11 juin 2011 @ 13:15:43
11 juin 2011 @ 13:15:47
@Alice: Je corrige, merci
11 juin 2011 @ 13:17:05
Un nom n’a pas été supprimé, à 00:22.
11 juin 2011 @ 13:17:11
Trop long, beaucoup trop long, j’ai pas pu aller jusqu’au bout.
Sinon oui la fille fait grosse trainée, je suis désolé, mais je ne crois pas qu’on soit obligé de se montrer comme ça pour être belle.
Et moi aussi j’achète des compact à 500€. C’est toujours agréable de se faire sodomiser.
11 juin 2011 @ 13:18:02
Le nom d’Arnaud n’est pas flouté à un moment… Ca donne la possibilité de le retrouver, et du coup de tomber sur toute la clique \o/
EDIT : Et le débat continue ! \o/
11 juin 2011 @ 13:18:29
Il faudrait vendre ce stupidbook aux scénaristes d’Amour Gloire et Beauté, changer les prénoms, changer un peu le vocabulaire, leur faire boire du scotch en Aston Martin et ca devrait leur faire bien 11 saisons.
Mine de rien quand t’arrives au bout des commentaires, tu cries terre!
11 juin 2011 @ 13:23:32
Ha mais le pire c’est qu’elle l’a carrement mit en photo de profil.
« Coucou tu veux voir ma chatte ? »
11 juin 2011 @ 13:23:36
#Chips Je me faisais la même réflexion…
) »
Et on voit, sur le mur de Cindie, que Sean a commenté certaines de ses photos par des « magnifique! » ou « sexy
Ca laisse à méditer…
11 juin 2011 @ 13:24:19
Je confirme, la blonde sur la photo n’est pas terrible
11 juin 2011 @ 13:34:59
TLDR. J’ai les nyeux qui saignent… T_T
11 juin 2011 @ 13:36:25
venez sur sa photo, on se recontre entre fans de stupid book…c’est génial …hahaha
11 juin 2011 @ 13:38:27
Trop long, trop désespérant et exaspérant…
11 juin 2011 @ 13:38:49
ah mais ils sont trop forts, a eux tous je pense qu’ils doivent bien approcher le QI d’une huitre, c’est sympa on peut leur laisser un comm
11 juin 2011 @ 13:44:05
Il suffit de rechercher « Cindie » dans facebook et c’est simple on tombe direct dessus elle a toujours la même photo…
11 juin 2011 @ 13:50:49
@Pwak: Serait-il possible d’avoir le nom ? Je reste sur ma faim avec tout ces commentaires !
11 juin 2011 @ 13:57:09
#Lili, je risque fort de me faire modérer
MAIS si tu le désires, tapes le prénom de la demoiselle, suivi de « du », et tu tomberas dessus :p
[J'ai pas donné de nom ! Patapé!]
11 juin 2011 @ 13:57:40
@Lili: juste 2 coms au dessus du tien, il y a quelqu’un qui te dit comment faire.
11 juin 2011 @ 14:01:40
J’aime bien le « Oui il y a des retouches mais pas beaucoup » Surtout lorsqu’on jette un coup d’oeil au lien suivant ^^
http://www.tineye.com/search/81bed4749819e29a3f09ac8bab504abc428759c0/
Pas eu le courage de tout lire sinon mais j’avoue que ce Stupidbook est bien pathétique…
11 juin 2011 @ 14:02:16
Sexisme, orthographe à en bruler son Bescherelle, insultes gratuites à tout va… Presque digne d’une série Z américaine ! Moi non plus je n’ai pas pu lire jusqu’au bout !
11 juin 2011 @ 14:05:10
J’ai tout lu! =D
Mdr!
Attention cependant, dans les commentaires y a une nom de famille non-flouté.. En cherchant un peu, on peut d’ailleurs tomber sur le profil de cette Cindie (j’suis dessus mdr).
Voili voilou!
11 juin 2011 @ 14:05:14
J’ai réussis à tout lire!
(genre comme si je n’avais rien d’autre à faire … Juste mon Bac à réviser, quoi – »)
J’ai beaucoup aimé Quentin, qui s’énerve tout seul ^^ . Et Martin se la pète un peu quand même en cherchant à faire de belles tournures de phrases
11 juin 2011 @ 14:06:19
@TinEye: hahaha bien vu
11 juin 2011 @ 14:08:42
Cool story bro
11 juin 2011 @ 14:21:55
Merci pour l’indice mais j’ai réussis à trouver juste avant ^^ J’ai réussis à tout lire même les derniers commentaires ajouté ^^
11 juin 2011 @ 14:25:49
Aaaah j’arrive pas la trouver, j’dois être teubé :p
L’est loin dans les recherches FB?
11 juin 2011 @ 14:33:01
comment vous trouvez sa page à la cindie?? impossible de tomber dessus…
11 juin 2011 @ 14:37:44
moi non plus teepiix j’la trouve pô, c’est trop triste !!!
11 juin 2011 @ 14:38:25
Cette conversation a irradié ma journée de bonheur !
Le débat continue sur la page FB de Cindie, mais sans les intervenants initiaux, hélas ! Ca aurait pu être marrant…
11 juin 2011 @ 14:39:43
A fond Paulie&Patti, trop la loose, j’veux lire le reste ^^
Lothringer, comment t’as fait pour la trouver?
11 juin 2011 @ 14:49:09
Non mais sincèrement après vous vous demandez pourquoi les noms sont floutés?
Moi je demande qu’on floute les prénoms aussi, nom de Zeus!
Les plus déjantés de Stupidbook font du harcèlement (si, si, ça s’appelle comme ça) dans les commentaires de cette photo! Ouais, bravo, ils sont contents, ils sont trop forts de l’avoir retrouvée… Et ils s’ennuient! Pauvres choux! Ah, ben en voilà une idée quelle est bonne! Partageons notre bon goût et notre intelligence supérieure avec cette bande d’imbéciles heureux et disons-leur qu’on se fout de leur gueule sur Stupidbook en prime. Pour l’instant, c’est sous contrôle, mais qu’est-ce que vous ferez si ça ne se passe pas ainsi pour les prochaines publications? (« Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont », les Inconnus)
Ca m’amuse aussi de lire ces âneries, et la Cindy n’avait qu’à protéger son profil, mais quand-même y’a des limites à pas franchir! Et là, elles sont atteintes.
Y’a un truc qui s’appelle la loi, vous vous souvenez? Même si FB échappe un peu à tout ça, quand une photo d’une victime de moqueries Stupidbookienne diffusée n’est point assez protégée pour permettre son anonymat (que Stupidbook est sensée garantir, il me semble), il semblerait que la foule ne soit pas apte à se contrôler et fasse des choses plutôt… « Stupidbookables »…
11 juin 2011 @ 14:49:46
On sait que la miss se prénomme Cindie.
Tape Cindie dans le champ de recherche, et quand tu verrras la photo, c’est gagné !
11 juin 2011 @ 15:01:29
ok je l’ai trouvé moi
pour répondre à Sabiminn y’a un truc dans FB qui s’appelle « paramètre de confidentialité », je répète « CONFIDENTIALITÉ »
alors mettre des commentaires sous sa photo c’est pas très malin, mais ne pas verrouiller son compte est bien plus bête
« qui sème le vent, récolte… les commentaires » :|
11 juin 2011 @ 15:08:25
Beaucoup, beaucoup trop long, mais je suis d’accord avec Sean, mais faut pas taper les femmes, c’est vraiment pas bien mais je suis d’accord avec le fait qu’il y a rien de jolie, car elle se cache derrière des retouches, c’est sur que faire une photos comme ça avec un tas de mecs, tu peu être que belle, mais Sean garde la tète sur les épaules, et on a pas a « prouver sa beauté » mais bon. Pitoyable tout ça.
11 juin 2011 @ 15:08:29
Euh, ouais, pas le courage de tout lire. Par contre, petite recherche pour les trouver sur Fb…
Et sans vouloir être l’avocat du diable, Cindie est bien plus mignonne que Mélaniie.
Et mon jugement est +/- objectif, parce que je hais ce genre de fille d’habitude, donc je n’irais pas prêcher en leurs faveurs
11 juin 2011 @ 15:18:50
Sabiminn, facebook ne protège pas automatiquement le contenu des comptes, c’est aux inscris d’aller proteger ce qu’ils veulent ou pas proteger dans les options, après, des artistes qui ont besoin de faire partager leurs oeuvres ont besoin d’un compte plutot ouvert, alors que des demoiselles en petites tenues devrais avoir un compte plus fermé. Chacun a le choix de diffuser ou pas !
après, si un jour on poste un stupidbook de moi, je sais que personne ne pourra retrouver la page concernée. Moi je dors sur mes deux oreilles :p ( a mon avis ma page serais afcile a trouver, mais après, impossible de me joindre, ni d’acceder a aucune photo, a par la photo profil )
Ce que je vex dire c’est que dans la mesure ou facebook donne le choix, et qu certaine personne font le choix de ne pas proteger, alors tu peux plus appliquer la lois de vie privé.
Après, de la a pster des photos en petite tenue alors qu’elles sont assez au courant qu’elles seront surement diffusée ( haaa les hommes… ^^ ) Alors c’est leurs responsabilité je pense.
11 juin 2011 @ 15:20:57
ho, et quand elle dit « retouche » elle a pas photoshopé son corps, elle a mis en N/b, mis le texte, et changé ses cheveux… ^^
Quand j’ai vue les deux photos je m’attendais a vraiment pire comme retouche !
11 juin 2011 @ 15:21:26
https://www.facebook.com/EDIT ADMIN PAS DE LIEN DIRECT MERCI] pour toi Sabiminn
11 juin 2011 @ 15:21:37
@TinEye: C’est incroyable. D’habitude j’utilise Tineye pour vérifier si les images ne sont pas autre part mais là il me semblait évident que cela devait vrai … J’en reste bouche-bée !
C’est hallucinant là, elle a juste changé là tête …
11 juin 2011 @ 15:24:30
@Sabiminn: Nous nous efforçons de garantir au maximum l’anonymat mais si les murs sont ouverts malheureusement nous n’y pouvons rien.
11 juin 2011 @ 15:28:10
C’est rigolo de voir ce que Sean mettait en commentaire sur les photos de Cindie en mars… « trop belle » « magnifique
» « trop mignonne »… Un frustré peut être?
En tout cas ils vendent tous du rêve.
11 juin 2011 @ 15:29:44
167 com…. je vais bien rire:)
11 juin 2011 @ 15:32:22
@bolb : Il y a un mois encore, Sean trouvait Cindie sexy et magnifique !
11 juin 2011 @ 16:10:18
Alors, je comprends que tout le monde n’ait pas eu le courage de tout lire, mais, si on s’attache un peu à ce que le brave Martin a à dire, c’est relativement marrant aussi : le gars se la pète comme pas permi, genre « bonjour, je suis juriste et vous, bande de cake, je vais vous apprendre la vie » et il ne sait même pas écrire « différend » correctement… Quitte à employer un mot savant, autant savoir l’écrire aussi ^^
Appréciation générale : MAIS C’EST DE OUF!!!!
11 juin 2011 @ 16:25:55
le pire dans l’histoire c’est que cette fille est encore au lycée……
11 juin 2011 @ 16:32:07
Bon ben, elle a du changer ses paramètres,, j’ai beau la chercher je ne trouve pas, je suis déception de ne pas avoir la suite.
11 juin 2011 @ 16:33:02
Comme tout le monde, j’ai cherché, et……
http://img818.imageshack.us/img818/7470/capture014.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/6645/capture015k.jpg
Mais qu’est-ce qu’elles ont, à toutes s’exhiber comme ça, les Cindie ??
11 juin 2011 @ 16:55:55
Cette Cindie est un gros fake , cette photo a au moins 5 ans , c’est une américaine et y’a plein d’autres photos d’elle nue si on sait chercher . un gros psychopathe se cache derrière ce faux profil facebook..
11 juin 2011 @ 17:05:13
@Paulie&Patti et les autres qui m’ont répondu: Je le sais qu’il y a des paramètres de confidentialité, je l’ai précisé dans mon premier commentaire « Cindy n’avait qu’à protéger son profil », mais ça n’autorise pas tous les détraqués de Stupidbook à aller commenter et harceler de dizaines de messages comme ils ont pu le faire parce que justement elle n’a pas protégé sa page!
« admin: Nous nous efforçons de garantir au maximum l’anonymat mais si les murs sont ouverts malheureusement nous n’y pouvons rien. »
Justement, commencez par flouter l’appellation complète comme sur d’autres publications, ça sera un bon début! Comme ça vous ne pouvez pas contrôler ceux qui accèdent à Stupidbook, mais ça évite des tornades de recherches pour les gens qui se prennent pour Sherlock Holmes et se permettent en plus de réagir sur le Facebook d’une personne qui ne leur a rien demandé, ni à eux, ni à Stupidbook.
Edit: C’est même plus des dizaines mais une bonne centaine de commentaires, là. Bravo.
11 juin 2011 @ 17:05:13
@PtitLoop: C’est le prénom qui fait cet effet xD
11 juin 2011 @ 17:09:37
En tout cas, Stupidbook a flingué Cindie !
Ses « amis » savent maintenant que sa photo, c’est du pipeau !
11 juin 2011 @ 17:13:58
L’avantage des psychopathes qui s’amusent à traquer les profils des stupidbookés, c’est que ça incite à aller jeter un oeil dans les paramètres de sécurité de facebook….
11 juin 2011 @ 17:23:05
@raph: Ben heureusement, nous autres, on les a pas attendus.
11 juin 2011 @ 17:43:23
11 juin 2011 @ 17:58:38
@ (mauvais) detective : Mais non son profil n’est pas un fake. Suffit d’aller voir son profil pour s’en rendre compte. C’est juste la photo qui est fake : elle a pris un corps d’actrice X et a mis sa tête dessus pour prouver que c’était une bonnasse.
11 juin 2011 @ 18:29:07
Mais elle a quel âge cette Cindie ? Ca ne me paraît pas très plausible qu’elle soit encore au lycée… Quelqu’un le sait ? (Si c’est moins de 18 je m’écroule par terre… ) ( Si c’est plus aussi, en fait. )
11 juin 2011 @ 18:42:55
Sisi gros, la bave NATTIN pas la blanche colombe !
11 juin 2011 @ 18:44:16
TRÈS DRÔLE DE PLUS J’AI RETROUVER LE COMPTE DE CINDIE, ÇA M’A PERMIS DE JUGER PAR MOI MÊME ET AUSSI DE SAVOIR LA SUITE HAHAH
11 juin 2011 @ 18:46:25
PS: je ne pense pas que « son » appareil photo vaux 500€ vu la qualité et l’appareil
11 juin 2011 @ 18:55:32
Discrètement elle gère bien le montage même si en noir et blanc ça doit être un peu plus simple.
11 juin 2011 @ 19:09:09
Bonjour, bonsoir SBookiens,
!!! Même pas drôle…
je reconnais que voir sa page m’aurait amusée un peu plus… de là à laisser un commentaire… On regarde mais on ne touche pas, voyons !
J’imagine que « notre » amie Cindie va tomber sur nos coms, alors un petit message perso
BAH LÀ !!! Tu postes plus
Entre la T-si et l’école blancs, c’est 3615FoutageDeGeul… des gamins de 30 ans…
Tu dois être mignonne comme tout, mais à moins que tu es envie de faire carrière comme escorte,
et dans ce cas là, oui, t’es sexy au bout, et vient à Montréal faire ton cash t’as presque le profil ;
sinon,
OUBLIE ce genre de photos sur Fb, surtout pour régler une jalousie entre nanas.
T’inquiètes, tu l’auras ta « revanche » dans quelques années…
et l’humour est bien + sexy. (Certe, ça demande plus de matos)
Mais c’est vrai que tu dois avoir moins de 20 ans et pour que tu acceptes ton corps, ça prend du recul
ou les yeux de ton amoureux (mais même avec la grippe il aura envie de toi).
Accepte-toi, THAT’s IT !
Bonne chance en tous cas.
Pour ceux d’ici…
Après c’est le bordel…
sur ce, je m’en retourne Zoobooker
D-K Dante
11 juin 2011 @ 19:09:31
Au 5e « fils de pute » j’ai arrêté de lire…
11 juin 2011 @ 19:12:28
Pfiou Merci TinEye !! C’est fou que la photo soit complétement « fausse » et que ses « amis » ne s’en soient pas rendus compte !!
Et pour être allée jeter un coup d’œil sur son profil (sans avoir laissé de commentaire) elle a pas besoin de retouches….A moins que tout le reste soit fake aussi
En tout cas on flirte avec les pâquerettes là…
11 juin 2011 @ 19:45:02
Par curiosité je suis allé retrouver cette cindie, qui est donc une minette de 20 ans graaaaaaaaaand maximum. La photo en est à 286 commentaires principalement des gens qui ont vu stupidbook d’ailleurs.
Espérons que ça inculque à cette jeune dinde la notion de ce qui peut appraître sur la face et ce qui ne peux pas
11 juin 2011 @ 20:05:37
Si maintenant les femmes ont besoin de tout ça pour prouver leurs valeurs, où va le monde ?
M’enfin chacun fait ce qu’il veut, y’aura toujours des meufs comme ça, alors pourquoi ils en font tous un plat de 160 et quelques commentaires ?
L’utilité de ce stupidbook, c’est que un inconsciente (ou psychopathe, c’est selon) de plus est révélée.
Et c’est une bonasse, mais y’en a plein, et alors ?
11 juin 2011 @ 20:12:00
le stupidbook de l’année!!!! il faut le faire pour faire plus que ça quand même
11 juin 2011 @ 20:19:24
Après avoir observé son profil je penses vraiment que c’est un fake (oh mon dieu aucun de vous n’y avez pensez? j’ai conscience d’être la 10ème à le dire mais je vais argumenter, attention)
152 amis pour une fille (apparemment narcissique) qui laisse son profil ouvert et poste des photos d’elle suggestive… c’est pas beaucoup.
Les seuls messages sur son murs sont du style « pas de nouvelle de toi », moi perso j’ai toujours des boulets qui me marquent à chaque sortie dans leur pseudo, qui poste des blagues bien vaseuses sur mon wall, ou des photos où je suis en train de vomir, bref des amis qui se manifestent joyeusement.
D’ailleurs idem pour Sean, gros fake. Mais fake drôle. (DNFTT)
11 juin 2011 @ 20:28:22
Vous avez essayer de tapper : CandyLove sur google ?
=> Lol ^^
11 juin 2011 @ 20:43:16
Par curiosité je cherche aussi, mais je ne trouve pas son profil !!
11 juin 2011 @ 21:05:15
si tu trouves pas avec l’explication de 13h57 essaie de rajouter « ni » après…
J’ai pas non plus donné de nom, patapé non plus?
11 juin 2011 @ 21:12:24
J’ai trouvé merci. Je trouve que ça va un peu loin les commentaires en dehors de l’histoire. Son profil est certes pas caché mais je pense qu’il y a des limites à pas franchir …
11 juin 2011 @ 21:20:16
1 recherche m’a suffit pour mettre la main sur la fameuse Cindie huhuhu
11 juin 2011 @ 21:28:36
Je pense que les admin devraient enlever cet article. J’ai vu son profil et je pense que ça va assez loin pour elle quand même. Ok elle avait pas caché son profil etc mais c’était quand même pas destiné à être vu autant de fois que ça. Je pense que vous imaginez pas les conséquences que ça peut avoir sur elle et sur sa vie. Vous devriez stopper cet article, là ça va à l’encontre de tout.
11 juin 2011 @ 21:44:01
Après autant de commentaire, elle a juste a farfouiller dans les parametres pour interdire l’accès aux 36000 stupidebookien… ^_^
Si elle ne voulait pas avoir autant de commentaire depuis le début, c’est ce qu’elle se serai empresser de faire a mon humble avis, vous croyez pas?
Faut plutot se demander si poster des photos d’elle de la sorte a tout bout de champ,ne peux, pas nuire a elle et a sa vie ? non?
11 juin 2011 @ 21:49:57
Elle a peut être pas acces à son compte pour le moment, elle a peut être pas encore vu tout ça.
Après ce qu’elle fait je pense que ça la regarde si elle se nuit ça vient d’elle, mais on a pas à s’introduire dans sa vie comme ça je suis désolée.
Si stupidbook enlève pas cet article, je le signalerais.
11 juin 2011 @ 21:51:15
Au passage moi je l’ai toujours pas trouvée. ^^
11 juin 2011 @ 21:56:03
@Sabiminn: commenter sa photo, c’est faire n’importe quoi, je te l’accorde!
11 juin 2011 @ 21:56:39
@Tolia: Rassure toi moi non plus^^
11 juin 2011 @ 21:57:33
bha quand elle aura vue tout, elle interdira l’accès. Ok , je trouve ça pas cool de lui pourrir son profil…j’escuse pas les gens qui le font, mais je trouve pas que ce sois la responsabilité de stupidebook.
11 juin 2011 @ 22:02:40
C’est de leur responsabilité à partir du moment où ça prend de trop grandes proportions et qu’ils laissent s’amplifier le truc en supprimant pas simplement l’article.
Je pense en tout cas que pénalement ça prendrait cette tournure. Après c’est que mon avis
11 juin 2011 @ 22:25:51
Toujours pas trouvé non plus ahah
11 juin 2011 @ 22:32:00
Enfaite je vient de regarder la photo par Tineye, et la photo pas n/b est sur plusieurs site de cul.. soit elle a chipper le corps d’une actrice porno, soit c’est un fake facebook ^^
11 juin 2011 @ 22:36:10
@Ju’: Tiens tu as le même pseudo que l’un des amis de cette chère Cindie…
11 juin 2011 @ 23:09:47
Les « Stupidbookiens », je trouve que vous allez un peu trop loin..
Près de 300 commentaires sous sa photo !
Ce que vous faites là, c’est vous donner le même droit qu’un rôdeur qui rentrerait dans votre propriété sous prétexte que la clôture n’est pas assez haute..
Tout comme Caramel, je trouve aussi que Stupidbook aurait du depuis un moment fermer cet article dans la mesure où trop d’indices permettent de trop facilement la retrouver.. Vous venez vraiment de jeter cette pauvre gamine dans l’arène en donnant l’ordre à vos lions de la dévorer..
11 juin 2011 @ 23:21:13
je vient de la trouver en me tappant les pages de toute les cindie xD
je cite juste ça : « Favorite Quotations :Qui ne tente rien n’a rien »
J’adore. xD
11 juin 2011 @ 23:30:09
En clair, le Arnaud est un gros schizophrène qui a inventé cette cindie, avec des photos d’une porno-amatrice et se fait des discutions pour faire croire qu’il est en couple. Finalement, il participe en plusieurs point a cette magnifique dispute. La tristesse des gens…
11 juin 2011 @ 23:34:27
en plus des images trouvé sur Tineyes, qui montrent très clairement que sa photo est un montage (c’est incroyable d’ailleurs, elle n’utilise même pas son vrai corps pour montrer « aux salopes » que c’est pas une planche à pain et qu’elle n’est pas laide. elle ombe bas), il y a un autre truc aurait peut être du nous mettre la puce à l’oreille :
- pourquoi prendre une photo avec un appareil à 500€, donc une « super trop bonne qualité » (sous-entendu) si c’est pour la télécharger sur facebook via « Android » (telephone portable, donc). rien que ça, ça me perturbe.
sinon, j’ai pas encore trouvé Cindie sur facebook.
11 juin 2011 @ 23:49:14
Je me suis faite la même reflexion Paige.*
Sinon, je pensais tomber sur une cascade d’insulte sur la photo de Cindie, mais je suis plutot agréablement surprise. Les gens discutent et les interressés répondent, pire, ils racontent. La, c’est vraiment digne de amour gloire et beauté !
Du coup, comme c’est pas son corps, on s’en fou un peu qu’elle soit nue ou quoi. Donc plus de responsabilité stupidbook. ( c’est pas vraiment méchant je trouve les commentaires des stupidbookiens qui postent. )…
* va se faire du pop-corn *
12 juin 2011 @ 00:54:21
Son profil est (enfin) privé.
Je n’est jamais vu autant de commentaires sous un Stupidbook, je ne les ai pas tous lus, et mon commentaire passera sûrement inaperçu …
12 juin 2011 @ 00:58:00
@Oup_S: Son profil il est privé car quelqu’un a balancé l’adresse de l’image du jpg trouvé avec tineye, ça a été presque instantané.
12 juin 2011 @ 00:58:05
j avoue qu aujourd hui j avais rien de spé à faire alors j ai réussi à tout lire
(donc je pense que ça lui a appris une bonne leçon de vie sur le net ^^)
ce que je trouve « pathétique » c est que s ils s aiment pas (cindie sean mélanie…) pourquoi il reste amis?
et comme je l ai vu dans les autres com’ ya la fonction confidentialité et autre chose les photos publiées sur fb ne nous appartiennent pas!!!!!!!! (on a tous accepter la charte donc à nous de faire attention à ce que l on publie!!!)
sinon pour info la miss a mis enfin son compte en « bloqué » et a changé sa photo de profil (faut dire j étais curieuse de voir la suite des « événements » j ai pu voir qu il y avait plus de 300 com’ sur la photo XD et j ai voulu voir les autres photos pour voir à quoi elle ressemble non retouché et paf elle a enfin paramétré son compte
12 juin 2011 @ 01:04:03
Marie, elle est plutot jolie non retouchée :p
Et sinon,laphoto Tineye a été posté bien avant que le compte soit bloqué, donc amon avis elle a du le faire elle même quand elle a lus les commentaires.
C’est bien, elle aura compris une chose ce soir.:D
12 juin 2011 @ 09:24:49
[mode chieuse ON]
« Pour ne pas vous faire traiter de KiKooLoL, vous aurez 30 minutes pour éditer votre message et corriger vos fautes »
Marie, au début j’ai cru que tu avais un clavier QWERTY, mais le « com’ » me laisse perplexe, s’il te plait, pour ceux qui te lisent, MET DES APOSTROPHES BORDEL.
Après je passe sur les fautes d’accords parce que je ne suis pas un modèle non plus, mais il y en a.
[mode chieuse OFF/]
Sinon les boules pour toi, on est quand même nombreux à avoir joué aux psychopathes en matant tout son profil avant qu’elle bloque son compte
12 juin 2011 @ 09:54:16
j’ai parcouru tout ce dialogue indigeste en attendant une phrase choc entouré en rouge, en vain…
malheureusement, c’est assez commun
12 juin 2011 @ 11:32:36
@Anifreze : ce qui n’est pas commun, c’est de voir comment elle a réussi à berner une grande quantité de personne. J’imagine qu’elle a pris beaucoup de plaisir à voir les psychopathes de stupidbook (ceux qui sont allés chercher le profil sur FB pour commenter) tomber dans le panneau.
12 juin 2011 @ 11:56:06
Elle s’est fait bien mettre à l’amande pas les stupidbookiens….
12 juin 2011 @ 11:57:03
ah bein voila, si j’avais lu plus attentivement les commentaires stupidbookiens, j’aurai pu voir son profil. je viens de trouver son profil à l’instant, privé à présent. et elle est pas bien vilaine la Cindie.
perso, je pense qu’elle a du avoir peur de voir tous ces comentaires d’inconnu(e)s, et elle devait peut-être pas s’attendre à être sur stupidbook, et que des gens fassent autant de recherches pour voir si sa photo était un montage ou pas (c’est tordu quand même)
sinon, je commence aussi à me demander si il va pas falloir masquer même les prénoms des « victimes ». autant parfois c’est drole de les retrouver, mais si le profil est ouvert au public, ça risque de degenerer violement. Mais cependant, c’est aux gens de facebook de faire attention à ce qu’ils mettent, et ce qu’ils autorisent à voir (ce n’est pas de l’ordre de stupidbook ; son seul devoir est de proteger l’anonymat -pas toujours évident-).
sinon, elle est assez douée en montage.
12 juin 2011 @ 12:09:35
Petite piqûre de rappel pour mon ami ci-dessus en plein déni de réalité:
http://www.tineye.com/search/81bed4749819e29a3f09ac8bab504abc428759c0/
12 juin 2011 @ 12:19:54
@Birdy : le profil est VRAI, je l’ai parcouru en large et en travers quand il n’était pas bloqué, même les échanges qu’elle a pu avoir avec ses contacts des mois avant l’affaire. Elle a effectivement pris une photo sur internet et mis sa tête dessus, c’est tout. Mais son profil n’est pas un fake !
12 juin 2011 @ 12:23:41
« Elle a effectivement pris une photo sur internet et mis sa tête dessus, c’est tout. »
« c’est tout », tu dis ? Et maintenant que penses-tu d’Arnaud qui est censé être sorti avec elle ? Et donc, assez bien placé pour se rendre compte de la supercherie … (Et n’oublie pas le « downvote » indispensable à tout bon déni)
12 juin 2011 @ 12:28:35
Il est con c’est tout, et puis elle a précisé »un peu retouché ». Et j’ai vu ses autres photos, elle est bien foutue quand même. Elle a pas pris une gonzesse hyper différente non plus. Je crie souvent au fake, mais là clairement, après avoir lu le profil, ce n’en est pas un. (PS : Je n’oublie pas le downvote t’inquiète, mais c’était plus pour le ton condescendant)
12 juin 2011 @ 12:41:56
Ok, soit… (downvote! downvote! downvote! downvote!)
(PS: petite précision, mon commentaire #104 s’adressait à #102)
12 juin 2011 @ 12:52:26
@S: sauf que je m’appelle Justine et que je trouve le rapprochement stupide… Combien y a-t-il de personnes surnommées « Ju’ » sur terre (filles, garçons confoudus)?
12 juin 2011 @ 13:22:52
Je suis un fervent défenseur de la vie sur terre.
Mais, après avoir lu cela … je deviens pro-avortement et pour la peine de mort, Stupidbook a atteint mes convictions
12 juin 2011 @ 13:30:42
La demoiselle à enlever sa photo « choquante » et bloquer son profile, sage décision mais je n’aurais pas ma réponse à ma question
12 juin 2011 @ 13:55:06
question qui était? ^^
12 juin 2011 @ 13:57:01
En une recherche google on trouve toutes ces personnes… On pourrait croire que c’est une pièce de théâtre burlesque très contemporaine, avec Bagg et Cindie comme personnages principaux^^
12 juin 2011 @ 15:08:36
C’est la folie sur ce post dites-voir… Ca me manquais les débats stériles. x)
12 juin 2011 @ 16:50:21
Si maintenant les femmes ont besoin de tout ça pour prouver leurs valeurs, où va le monde ?
Qu’est ce que vous voulez y faire ? Une loi anti-bombasses-qui-s’exhibent ? Un bourrage de crâne sur les quelques 6 milliards de terriens et leurs descendances ? Faut pas rêver moi j’dis x)
M’enfin chacun fait ce qu’il veut, y’aura toujours des meufs comme ça, alors pourquoi ils en font tous un plat de 160 et quelques commentaires ?
Et oui c’est une vraie bonasse – somme toute exhibitionniste -, mais y’en a plein (et y’en aura toujours) et alors ?
P.S.: Ce n’est qu’une opinion, je ne critique rien quand je ne connais rien. Merci de votre compréhension
12 juin 2011 @ 17:05:06
@Marie-Pends-toi-là: oui, les gens font ce qu’ils veulent. mais ils doivent savoir que à partir du moment où c’est sur internet, tout le monde peut y avoir accès ; que l’on nous parle pas de vie privée. les gens ne voient pas les concequences de la diffusion de certaines photos « personelles » qui deviennent « en libre accès » à partir du moment où elles sont dans un réseau social ou sur internet.
)
C’est pas une question de loi, c’est une question de bon sens.
ps : elle a beau être une « bonnasse », pour rappel, cette photo est un montage. ce n’est même pas son corps qu’elle utilise pour attaquer les gens qui la traite de « laide » ou « planche à pain ». tu vois le problème. (et il y a une limites à l’exhibition, non ?
12 juin 2011 @ 18:51:07
Piouf….je suis arrivée enfin au bout, et du Stupidbook, et de tous les commentaires en dessous.
J’avais vraiment que ça à faire [ les lendemains de cuite sont toujours difficiles, en mode loque souvent ] mais honnêtement c’est de la perte de temps de s’attarder sur un post aussi con.
Liberté, exhibition, droit, vie privée, lois, confidentialité, valeurs, laide, planche à pain, fils de pute, pd, salope, et autres insultes / menaces tout aussi charmantes….oui nous sommes vraiment au coeur d’un débat passionnant, sur la photo fake d’une nenette alors que pendant ce temps :
y’a des gamins qui crèvent la faim, les gens sont sans emplois et sans logis, on se fait entuber par les gouvernements, l’argent des hauts placés c’est comme la chanson de Claude : Ca s’en va et ça revient…mais on sait surtout pas où il va et à quoi il sert, les catastrophes sur le climat et le devenir de la Terre qui deviennet chaque jour plus nombreuses, importantes et incertain, la politique qui nous assome de propagande valorisant la peur avec le terrorisme et autres conneries, la guerre, la famine, la pauvreté, le viol, les agressions, les meurtres, piuff je me stoppe là.
En plus ces mots ne veulent rien dire, déjà le fait de se donner en spectacle, entre Sean, Cincie, Bagg etc on se croierait vraiment dans » les feux de l’amour » version trash et vulgaire, je changerai même pas les noms pour un Brandon et une Candice, je trouve que c’est parfait comme ça, mais aussi le fait de vouloir trouver son profil et puis écrire des commentaires sur sa page, c’est stupide de la part de gens qui trouvent à la base le post stupide…ahah c’est un comble !
Mais heureusement finalement qu’il y a ce genre de post, prcq ça permet de rigoler 5 minutes [ voire plus ], et surtout de m’incruster moi aussi au coeur d’un mouvement solidaire pour de la merde alors qu’on pourrait tous se rejoindre pour faire qqch d’utile, au moins pour nos enfants, même si il y a très peu d’espoir…
Moi je dis vivement 2012 quand mm……jdis ça, jdis rien !
12 juin 2011 @ 22:19:24
HS mais l’appareil photo a 500€ JERRY, vu la gueule du machin :’)
13 juin 2011 @ 10:50:05
@Néa: »
« y’a des gamins qui crèvent la faim, les gens sont sans emplois et sans logis, on se fait entuber par les gouvernements, l’argent des hauts placés c’est comme la chanson de Claude : Ca s’en va et ça revient…mais on sait surtout pas où il va et à quoi il sert, les catastrophes sur le climat et le devenir de la Terre qui deviennet chaque jour plus nombreuses, importantes et incertain, la politique qui nous assome de propagande valorisant la peur avec le terrorisme et autres conneries, la guerre, la famine, la pauvreté, le viol, les agressions, les meurtres, piuff je me stoppe là. »
Quel beau ramassis de paroles inutiles « politiquement correct » ! Et alors ? Qu’y faire ? Tu as des solutions ? Tu sais, ce genre de message serait valable absolument PARTOUT, alors je ne comprends pas pourquoi tu utilises Stupidbook.
13 juin 2011 @ 12:24:31
Pourquoi vous faîte tant de débats la dessus ? Certes cette jeune fille n’aurait pas du faire ça sur Facebook. Mais on fait tous des erreurs et la jalousie peut faire faire n’importe quoi. De plus on ne sait pas tout…
Et je tiens a précisée que ce n’est en aucun cas la faute de Stupidbook, si cette personne a mis ça sur Facebook sans bloquer son profil, c’est que dans un sens elle a acceptée. Même si les personnes qui sont sur stupidbook n’ont pas a commenter sa photo.
Ceci étant dis tout est bien qui finit bien, la photo est supprimé et son comte bloquer.
@Néa , Faut pas non plus exagérer ! C’est pas en écrivant ça sur stupidbook que les solutions vont te tombée dessus. Et si on passait notre vie a dire ça, on vivrait pas.
13 juin 2011 @ 18:33:14
Ce qu’il y a de bien, c’est qu’avec des posts aussi longs, on peut raconter plein de conneries, il y en aura qui passeront forcément inaperçues.
Exagéré comment une photo « un peu retouchée » déchaîne des passions. C’est le SB le plus commenté de l’histoire du site ou pas?
13 juin 2011 @ 19:39:04
121 commentaires …Oui je crois bien que c’est le Stupidbook le plus commenté du site
.
13 juin 2011 @ 22:31:03
M’enfin bref, je n’ai pas de FB car je trouve ça trop impersonnel, si je veux avoir des nouvelles des amis ou de la famille il existe d’autres moyens et surtout si je veux prouver aux autres filles que je suis « jolie » (dire belle voir bonne ou magnifique serait me surestimer – ») je le fais par ma façon de me comporter ou bien par ma vie amoureuse, je trouve que de pouvoir garder un garçon pendant longtemps et recevoir des compliments d’autres hommes suffit sans avoir besoin de s’exhiber devant 1millions de personnes sur une photo dégradante..
Notre jolie langue française se meurt…Moi je dis à tout les Facebookiens qui savent écrire correctement et qui utilisent leurs bescherelles régulièrement de créer un groupe… »Sauvons le français et les vieux dictionnaires ». (et arrêtons d’être aussi vulgaire, putain fait chier quoi, merde les gens quand vous aurez des gosses, vous n’aimerez surement pas les entendre vous dire « va te faire foutre » à l’âge de 5ans…excusez ma vulgarité XD)
14 juin 2011 @ 16:45:04
@Paige: Il y a une limite, il ya toujours des limites, à partir du moment où l’on vit en société, mais dès que quelqu’un se dénude (regarde par rapport à il y a deux siècles par exemple) maintenant c’est presque plus immoral, c’est même accepté (et réclamé par certaines personne
), donc la vie privée, on se demande où elle se cache celle-là..
Ahaha, ces gens-là, je serai là pour les regarder sombrer dans le vice ou le dénigrement, MOUHAHAH ! 
Ce que je veux dire c’est osef ! puisque tout le monde s’en fout x) donc cette meuf ira pas loin la pauvre, comme toutes les autres qui se croient intelligentes
14 juin 2011 @ 16:47:44
14 juin 2011 @ 18:33:19
Bah..Elle est passée où Cindie, parle plus?
15 juin 2011 @ 16:35:30
Quelle frustration d’arriver 4 jours après la bataille :mrgreen:
Surtout quand on a TOUT lu. *victoire* \o/
15 juin 2011 @ 18:07:35
@Boutros Boutros-Ghali:
Je ne pense pas que ce soit comme tu dis un ramassis de paroles inutiles. Je pense que j’ai tout de même le droit de dire ce que je pense et surtout que faire un débat de merde sur une photo à la con est encore plus inutile, à mon avis. [ le fait que tu es lu jusqu'à mon commentaire d'ailleurs me prouve que ce post débile t'a plu ]
Ouais je suis sur Stupidbook, et j’ai bien précisé ensuite que moi aussi je me régalais de lire et voir toutes les débilités qui trainent sur FB, ce n’est pas la question. C’est juste que je trouvais le débat idiot sur ce post, alors qu’elle a juste mis une photo d’elle ( et encore ) et que des gens ce sont embrouillés en dessous. Faire tout un flan de la chercher, la trouver et ensuite lui pourrir son mur est tout simplement minable.
Alors venir me dire à moi que ce que je raconte c’est de la merde ( en gros hein prcq c pas dit comme ça mais c’est ce que ça veut dire ) je trouve ça un peu osé. Ensuite juste une chose, tu te contredis : si je peux le mettre PARTOUT comme tu dis,ce ramassis de paroles inutiles, pourquoi pas justement ici ?!
Bref, toute critique est bonne à prendre qd mm !
@L’ananasdu74 : Je te rassure, je vis très bien, mais merci de ton conseil, lui aussi totalement inutile !
Sur ce , salut !
15 juin 2011 @ 18:23:29
Wahou ! Ça devient limite vexant pour la langue française de lire sa ! :shock:
28 juin 2011 @ 00:01:51
alors là ça ne vol pas haut du tout autant pour l’article que pour les commentaires fait par les stupidbookiens…
non mais franchement que se soit un fake ou pas ne change pas le fait que cette article est présent pour » divertir » ;
Ce genre de moqueries gratuites me déprime carrément , non en faite ce n’est pas pas de la déprime mais je trouve cela tellement pathétique. certes cette fille ( si ce n’est pas un fake) est grave de se montrer de cette façon a tout ses contacts et même plus vu que vous avez trouver malin d’allé visiter sa page mais tout de même où est le respect de la vie privée , où est la garantie de confidentialité de stupidbook, et les personnes qui balancent des liens comme ça juste pour le plaisir de s’en payer une bonne ….
personnellement je trouve cette article tellement désolant de par la photo que par les commentaires tous aussi pitoyable les uns que les autres que l’idée de mettre de tels commentaires comme vous l’avez ne me serait même pas venu à l’esprit … et le pire ce que j’ai lu des commentaires qui insulté cette pauvre fille » de salope » ou je ne sais quoi via stupidbook , là c’est quand même très très grave!
pour moi stupidbook était un bon moyen de me dire que finalement je ne suis pas une geek ou une abonnée au 3615 raconte ta life, et cela conforté mon idée que facebook est vraiment un endroit ou son intelligence en prend un coup mais maintenant que je vois certain de vos commentaires , j’ai peur … finalement certains des commentaires des abonnés de stupidbook devrait également se retrouver se se site .
c’est triste et en même ce n’est pas si étonnant que cela…. dommage
19 juil 2011 @ 00:26:57
Trouvé, et franchement, je ne vois pas comment on peut confondre la photo actuelle de son profil, et celle de l’article ! Rien à voir !! :|
22 juil 2011 @ 16:03:29
En même temps la photo a du être changé depuis le temps…