Bah si c’est complètement idiot, puisque les riches sont ceux qui payent le plus d’impôts (jusqu’à 50% de leur revenus), alors que la moitié des français n’en payent pas.
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+8 / -8)
-ShiN- 08 juin 2010 @ 15:32:47
J’aime la deuxième définition XD
@Guill: en principe ouais c’est ça, mais avec toutes les déductions qui se font sur telle ou telle charge (quand tu investis dans des travaux pour la maison, quand tu utilise des services à la personne et si cela n’a pas changé, etc.) ça fait dque des gens « riches » perçoivent de l’argent de l’Etat. Mais du coup pour payer ça, ben, on taxe un peu partout, et surtout ceux qui n’ont pas de déductions, ce sont plus ou moins les mêmes…
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : 0 (+2 / -2)
Guill 08 juin 2010 @ 15:36:09
Peut être mais il n’y pas plus de déductions pour les riches. En pourcentage, un riche payera toujours plus d’impôts qu’un plus pauvre. Ca sert à ce que tout le monde aie des routes, accès au soins, etc, etc, même ceux qui ont pas de thunes.
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : -1 (+3 / -4)
Duanra 08 juin 2010 @ 16:15:31
Et si l’Etat limitait ses dépenses, il ne nous taxerai pas autant.
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +6 (+6 / -0)
Roxane 08 juin 2010 @ 16:54:06
Les gens plus riches qui ont besoin de notre argent = les ministres, et autres élus (et n’oublions pas un certain nabot blingbling bien évidemment) qui sont payés des sommes phénoménales et qui de surcroit cumulent les mandats et les primes à vie. J’adore la définition de ce type c’est tellement vrai.
08 juin 2010 @ 12:27:04
Je ne peux pas vraiment contredire la dernière définition…
08 juin 2010 @ 12:57:27
oui, elle n’est pas « stupide », mais j’aime le côté désabusé lol
08 juin 2010 @ 14:19:10
Ouais !!!
Coco powa !
08 juin 2010 @ 14:43:15
C’est pas complètement faux…
08 juin 2010 @ 15:19:11
Bah si c’est complètement idiot, puisque les riches sont ceux qui payent le plus d’impôts (jusqu’à 50% de leur revenus), alors que la moitié des français n’en payent pas.
08 juin 2010 @ 15:32:47
J’aime la deuxième définition XD
@Guill: en principe ouais c’est ça, mais avec toutes les déductions qui se font sur telle ou telle charge (quand tu investis dans des travaux pour la maison, quand tu utilise des services à la personne et si cela n’a pas changé, etc.) ça fait dque des gens « riches » perçoivent de l’argent de l’Etat. Mais du coup pour payer ça, ben, on taxe un peu partout, et surtout ceux qui n’ont pas de déductions, ce sont plus ou moins les mêmes…
08 juin 2010 @ 15:36:09
Peut être mais il n’y pas plus de déductions pour les riches. En pourcentage, un riche payera toujours plus d’impôts qu’un plus pauvre.
Ca sert à ce que tout le monde aie des routes, accès au soins, etc, etc, même ceux qui ont pas de thunes.
08 juin 2010 @ 16:15:31
Et si l’Etat limitait ses dépenses, il ne nous taxerai pas autant.
08 juin 2010 @ 16:54:06
Les gens plus riches qui ont besoin de notre argent = les ministres, et autres élus (et n’oublions pas un certain nabot blingbling bien évidemment) qui sont payés des sommes phénoménales et qui de surcroit cumulent les mandats et les primes à vie. J’adore la définition de ce type c’est tellement vrai.