« La nature fait bien des dégâts jusqu’à pourrir l’homme » Euh pas plutôt l’inverse :roll: L’homme n’aurais pas fait des choses contre nature , il y aurais moins de problème de fuites nucléaires , de pollutions …
Ils n’ont qu’a s’en prendre à eux même !
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +41 (+47 / -6)
rantanplan 12 mar 2011 @ 11:54:33
un tiers nobil vaut mieux que deux tu l’auras!!
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +72 (+73 / -1)
koni 12 mar 2011 @ 12:15:32
Tiers nobil! En avant les histoires!
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +59 (+61 / -2)
Laure 12 mar 2011 @ 13:02:45
Marine, j’allais dire exactement la même chose! Vive les réflexions de nos petits philosophes en herbe Made in Facebook!
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +4 (+4 / -0)
Spawn 12 mar 2011 @ 13:29:40
Je suis d’accord avec toi MariNE, mort au nucléaire, car le nucléaire c’est mal et c’est très polluant. Vive les éoliennes car au moins il n’y a pas de pollution et il en faut à peine trois pour alimenter un ordinateur. Et puis tout le monde sait que la radioactivité n’est absolument pas naturelle, c’est une invention de l’homme, ces abrutis de Pierre et Marie au Curie le savent parfaitement.
Alors oui, ceci était un gros troll et non, je ne suis pas un « pro-nucléaire », mais je me tiens informé et je ne crois pas tout ce que peuvent dire ces pseudo organisations écolos. Faut savoir que le nucléaire ça ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher et surtout que, en France, c’est environ 80% de la production d’électricité.
Alors par pitié, arrêter cette diabolisation du nucléaire, sortez un peu le tête de l’eau et renseignez-vous.
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+17 / -15)
Sookie 12 mar 2011 @ 14:28:23
@Spawn: j’ai pas envie de lancer un débat mais je suis d’accord avec toi *de plus les éoliennes c’est pas si bien que ça, vu que ça pollue a sa manière aussi (pollution visuelle, auditive et de plus ça tue les oiseaux youpi \o/)* bref, maintenant tout est est polluant (même les panneaux solaires sont potentiellement polluants, a savoir si le produit utilisé pour la fabrication est recyclable), donc le nucléaire n’est pas si mauvais (et comme l’a dit Spawn, les déchets sont un « peu mieux » traités, même si il y’a du progrès a faire)
youpi fin du HS pour moi, sinon j’hallucine que bleu n’est pas réagi a l’orthographe de Tchernobyl :shock:
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +2 (+6 / -4)
Petra 12 mar 2011 @ 15:25:00
@Spawn : le nucléaire « ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher » euh faut arrêter la culture wikipédia… Bien sûr que les énergies vertes ont aussi leurs défauts mais le refus d’y investir relève plus d’un manque de volonté politique dû aux coûts qu’un tel changement engendrerait, que d’un prétendu « avantage du nucléaire » sur les autres types d’énergies (avantage qui, si tu te bases sur des études scientifiques, et pas de « pseudo organisations écolo », n’est pas si évident que ça)
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+6 / -3)
Petra 12 mar 2011 @ 15:26:17
@Spawn : le nucléaire « ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher » euh faut arrêter la culture wikipédia… Bien sûr que les énergies vertes ont aussi leurs défauts mais le refus d’y investir relève plus d’un manque de volonté politique dû aux coûts qu’un tel changement engendrerait, que d’un prétendu « avantage du nucléaire » sur les autres types d’énergies (avantage qui, si tu te bases sur des études scientifiques, et pas de « pseudo organisations écolo », n’est pas si évident que ça)
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +3 (+6 / -3)
Carryon 12 mar 2011 @ 21:20:37
Les éoliennes, une pollution visuelle, alors là…chapeau. C’est vrai qu’une centrale nucléaire c’est bien moins dérangeant, c’est une image bien plus poétique, et bien entendu, je suis sur que le petit oiseau qui passe au dessus du réacteur en ressort indemne. Bref, en ce qui concerne le statut et les commentaires, bravo, un bon gros stupidbook.
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+8 / -3)
Sookie 12 mar 2011 @ 23:30:23
oui pollution visuelle (c’est vrai que c’est magnifique d’en voir une dizaine a suivre quand on regarde l’horizon, c’est plus poétique ), certes une centrale n’est peut étre pas belle mais elle reste tout de même moins voyante et il n’y en a qu’une toute les…je sais même pas les distances qui peut y avoir entres chaque, mais ça restera supérieur a des éoliennes. Et oui les éoliennes tue plus d’oiseaux que les centrales (et si le pauvre petit oiseau qui passe au dessus de la centrale n’en ressort pas indemne, alors les environs de cette dernière ont a sérieusement s’inquiéter 8D ) Et bienvenue dans les commentaires que tu qualifie de bon gros stupidbook
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +5 (+7 / -2)
Mr L 13 mar 2011 @ 02:19:41
E = mC². Ça, c’est la base du nucléaire. Mais faut savoir que si on était capables d’appliquer cette formule à son comble, c’est à dire transformer tout la masse de l’uranium actuellement utilisée dans les centrales en Énergie, ça fait longtemps qu’on aurait recyclé le rayonnement meurtrier qui émane encore à des kilomètres de Tchernobyl, Hiroshima, etc.
Donc, NON, le nucléaire ne rejette PAS QUE de la vapeur d’eau. Elle rejette aussi des rebuts de masse non transformée avec un ou deux neutrons en trop par atome, et c’est ce qu’on appelle communément un « déchet radioactif ». Qui émet des ondes gamma extrêmement violentes pour n’importe quel organisme. Une centrale nucléaire, c’est bien. Ça produit beaucoup d’énergie à partir de peu, mais la technologie n’en est pas encore à son comble, loin de là.
Mais les éoliennes, c’est un rendement merdique, ça prendra bientôt toute la place qu’il reste sur la planète si on devait remplacer le nucléaire par ça.
Ce qu’il nous faut améliorer, à mon sens, c’est le photovoltaïque. Car c’est la seule technologie qui pourrait un jour nous permettre de recycler des formes d’énergie nocives qui nous arrivent (au delà de la lumière visible : les ultra violets, les rayons gamma, par exemple.), ainsi que celles qu’on crée (résultat du nucléaire).
De plus il peut y avoir des dizaines d’applications pour résoudre nombre de problèmes climatiques qui nous préoccupent tant.
L’avenir est au nucléaire, je vous le dis, mais dans sa version clean (c’est possible, oui. Einstein a bien réussi à trouver comment faire une bombe nucléaire, il arrivera bien qqun qui trouvera comment recycler ça)
Pour info, les éoliennes verticale c’est de la vraie merde en boite, mais sachez que des chercheurs ont conçu des eoliennes horizontale avec un rendement bien plus supérieur. Pour revenir au nucléaire, je rappelle que pour faire fonctionner les centrales, il faut de l’uranium et que l’uranium prend pas ses petites jambes et vient toute seule s’installer dans la centrale, il y a dans des pays du tiers monde je ne sais combien de mine d’uranium où on fait miner des pauvres type qui mourront à 30 ans d’un cancer pour récolter cette matière « précieuse », alors dire que le nucléaire est une energie propre, je dirais comme Bender : « et mon cul c’est du teflon ? »
Répondre
VA:F [1.9.17_1161]
Score : +9 (+9 / -0)
geoker 13 mar 2011 @ 23:20:25
Euh les gens, votre débat sur le nucléaire, bien qu’intéressant dans le fond ne changera rien à l’histoire. Sachons faire un retour d’expérience de la tragédie de manière intelligente. En attendant ce bilan, il nous faut espérer que le plus gros des dégats au Japon est derrière nous. Sinon, pour revenir au sujet initial, pire que tiers nobil, un nobil complet !
I’m truly enjoying the design and layout of your blog. It’s a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit more often. Did you hire out a designer to create your theme?
Hello just wanted to give you a quick heads up. The words in your content seem to be running off the screen in Firefox. I’m not sure if this is a format issue or something to do with internet browser compatibility but I thought I’d post to let you know. The design look great though!
It’s perfect time to make some plans for the future and it’s time to be happy. I’ve read this post and if I could I wish to suggest you few interesting things or suggestions. Maybe you could write next articles referring to this article.
Hi, I do think this is a great web site. I stumbledupon it I’m going to return once again since I bookmarked it. Money and freedom is the best way to change, may you be rich and continue to help others.
Wow that was odd. I just wrote an really long comment but after I clicked submit my comment didn’t show up. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Regardless, just wanted to say fantastic blog!
With havin so much content do you ever run into any issues of plagorism or copyright violation? My website has a lot of unique content I’ve either authored myself or outsourced but it seems a lot of it is popping it up all over the web without my permission. Do you know any ways to help protect against content from being stolen? I’d genuinely appreciate it.
Wonderful goods from you, man. I’ve consider your stuff previous to and you’re simply too magnificent. I really like what you’ve received right here, certainly like what you are stating and the way in which during which you say it. You are making it entertaining and you still take care of to keep it smart. I can not wait to learn much more from you. This is actually a terrific web site.
Good day! Would you mind if I share your blog with my facebook group? There’s a lot of folks that I think would really enjoy your content. Please let me know. Many thanks
Superb post however , I was wanting to know if you could write a litte more on this subject? I’d be very grateful if you could elaborate a little bit further. Kudos!
Wonderful beat ! I wish to apprentice even as you amend your website, how could i subscribe for a weblog site? The account helped me a acceptable deal. I were a little bit acquainted of this your broadcast offered vibrant clear concept
MariNe
12 mar 2011 @ 11:50:07
« La nature fait bien des dégâts jusqu’à pourrir l’homme » Euh pas plutôt l’inverse :roll:
L’homme n’aurais pas fait des choses contre nature , il y aurais moins de problème de fuites nucléaires , de pollutions …
Ils n’ont qu’a s’en prendre à eux même !
rantanplan
12 mar 2011 @ 11:54:33
un tiers nobil vaut mieux que deux tu l’auras!!
koni
12 mar 2011 @ 12:15:32
Tiers nobil! En avant les histoires!
Laure
12 mar 2011 @ 13:02:45
Marine, j’allais dire exactement la même chose!
Vive les réflexions de nos petits philosophes en herbe Made in Facebook!
Spawn
12 mar 2011 @ 13:29:40
Je suis d’accord avec toi MariNE, mort au nucléaire, car le nucléaire c’est mal et c’est très polluant.
Vive les éoliennes car au moins il n’y a pas de pollution et il en faut à peine trois pour alimenter un ordinateur.
Et puis tout le monde sait que la radioactivité n’est absolument pas naturelle, c’est une invention de l’homme, ces abrutis de Pierre et Marie au Curie le savent parfaitement.
Alors oui, ceci était un gros troll et non, je ne suis pas un « pro-nucléaire », mais je me tiens informé et je ne crois pas tout ce que peuvent dire ces pseudo organisations écolos. Faut savoir que le nucléaire ça ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher et surtout que, en France, c’est environ 80% de la production d’électricité.
Alors par pitié, arrêter cette diabolisation du nucléaire, sortez un peu le tête de l’eau et renseignez-vous.
Sookie
12 mar 2011 @ 14:28:23
@Spawn: j’ai pas envie de lancer un débat mais je suis d’accord avec toi *de plus les éoliennes c’est pas si bien que ça, vu que ça pollue a sa manière aussi (pollution visuelle, auditive et de plus ça tue les oiseaux youpi \o/)*
bref, maintenant tout est est polluant (même les panneaux solaires sont potentiellement polluants, a savoir si le produit utilisé pour la fabrication est recyclable), donc le nucléaire n’est pas si mauvais (et comme l’a dit Spawn, les déchets sont un « peu mieux » traités, même si il y’a du progrès a faire)
youpi fin du HS pour moi, sinon j’hallucine que bleu n’est pas réagi a l’orthographe de Tchernobyl :shock:
Petra
12 mar 2011 @ 15:25:00
@Spawn : le nucléaire « ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher » euh faut arrêter la culture wikipédia… Bien sûr que les énergies vertes ont aussi leurs défauts mais le refus d’y investir relève plus d’un manque de volonté politique dû aux coûts qu’un tel changement engendrerait, que d’un prétendu « avantage du nucléaire » sur les autres types d’énergies (avantage qui, si tu te bases sur des études scientifiques, et pas de « pseudo organisations écolo », n’est pas si évident que ça)
Petra
12 mar 2011 @ 15:26:17
@Spawn : le nucléaire « ne rejette que de la vapeur d’eau, qu’au jour d’aujourd’hui une bonne partie des déchets sont traités, que ça ne coute pas cher » euh faut arrêter la culture wikipédia… Bien sûr que les énergies vertes ont aussi leurs défauts mais le refus d’y investir relève plus d’un manque de volonté politique dû aux coûts qu’un tel changement engendrerait, que d’un prétendu « avantage du nucléaire » sur les autres types d’énergies (avantage qui, si tu te bases sur des études scientifiques, et pas de « pseudo organisations écolo », n’est pas si évident que ça)
Carryon
12 mar 2011 @ 21:20:37
Les éoliennes, une pollution visuelle, alors là…chapeau. C’est vrai qu’une centrale nucléaire c’est bien moins dérangeant, c’est une image bien plus poétique, et bien entendu, je suis sur que le petit oiseau qui passe au dessus du réacteur en ressort indemne.
Bref, en ce qui concerne le statut et les commentaires, bravo, un bon gros stupidbook.
Sookie
12 mar 2011 @ 23:30:23
oui pollution visuelle (c’est vrai que c’est magnifique d’en voir une dizaine a suivre quand on regarde l’horizon, c’est plus poétique ), certes une centrale n’est peut étre pas belle mais elle reste tout de même moins voyante et il n’y en a qu’une toute les…je sais même pas les distances qui peut y avoir entres chaque, mais ça restera supérieur a des éoliennes.
Et oui les éoliennes tue plus d’oiseaux que les centrales (et si le pauvre petit oiseau qui passe au dessus de la centrale n’en ressort pas indemne, alors les environs de cette dernière ont a sérieusement s’inquiéter 8D )
Et bienvenue dans les commentaires que tu qualifie de bon gros stupidbook
Mr L
13 mar 2011 @ 02:19:41
E = mC².
Ça, c’est la base du nucléaire. Mais faut savoir que si on était capables d’appliquer cette formule à son comble, c’est à dire transformer tout la masse de l’uranium actuellement utilisée dans les centrales en Énergie, ça fait longtemps qu’on aurait recyclé le rayonnement meurtrier qui émane encore à des kilomètres de Tchernobyl, Hiroshima, etc.
Donc, NON, le nucléaire ne rejette PAS QUE de la vapeur d’eau. Elle rejette aussi des rebuts de masse non transformée avec un ou deux neutrons en trop par atome, et c’est ce qu’on appelle communément un « déchet radioactif ». Qui émet des ondes gamma extrêmement violentes pour n’importe quel organisme.
Une centrale nucléaire, c’est bien. Ça produit beaucoup d’énergie à partir de peu, mais la technologie n’en est pas encore à son comble, loin de là.
Mais les éoliennes, c’est un rendement merdique, ça prendra bientôt toute la place qu’il reste sur la planète si on devait remplacer le nucléaire par ça.
Ce qu’il nous faut améliorer, à mon sens, c’est le photovoltaïque. Car c’est la seule technologie qui pourrait un jour nous permettre de recycler des formes d’énergie nocives qui nous arrivent (au delà de la lumière visible : les ultra violets, les rayons gamma, par exemple.), ainsi que celles qu’on crée (résultat du nucléaire).
De plus il peut y avoir des dizaines d’applications pour résoudre nombre de problèmes climatiques qui nous préoccupent tant.
L’avenir est au nucléaire, je vous le dis, mais dans sa version clean (c’est possible, oui. Einstein a bien réussi à trouver comment faire une bombe nucléaire, il arrivera bien qqun qui trouvera comment recycler ça)
Homan
13 mar 2011 @ 12:07:40
Pour info, les éoliennes verticale c’est de la vraie merde en boite, mais sachez que des chercheurs ont conçu des eoliennes horizontale avec un rendement bien plus supérieur. Pour revenir au nucléaire, je rappelle que pour faire fonctionner les centrales, il faut de l’uranium et que l’uranium prend pas ses petites jambes et vient toute seule s’installer dans la centrale, il y a dans des pays du tiers monde je ne sais combien de mine d’uranium où on fait miner des pauvres type qui mourront à 30 ans d’un cancer pour récolter cette matière « précieuse », alors dire que le nucléaire est une energie propre, je dirais comme Bender : « et mon cul c’est du teflon ? »
geoker
13 mar 2011 @ 23:20:25
Euh les gens, votre débat sur le nucléaire, bien qu’intéressant dans le fond ne changera rien à l’histoire. Sachons faire un retour d’expérience de la tragédie de manière intelligente.
En attendant ce bilan, il nous faut espérer que le plus gros des dégats au Japon est derrière nous.
Sinon, pour revenir au sujet initial, pire que tiers nobil, un nobil complet !
Bafbqp
22 fév 2023 @ 04:09:24
lanoxin online lanoxin over the counter buy molnupiravir for sale
psychologist san diego
25 juin 2023 @ 00:12:10
… [Trackback]…
[...] Find More on on that Topic: thestupidnetwork.fr/2011/03/tchernobyl/ [...]…
ventajas de contratar a una escort en tarrasa
14 août 2023 @ 21:31:50
I’m truly enjoying the design and layout of your blog.
It’s a very easy on the eyes which makes it much more pleasant for me to come here and visit
more often. Did you hire out a designer to create your theme?
Exceptional work!
overview of gay porn discounts
15 sept 2023 @ 14:50:51
Hello just wanted to give you a quick heads up. The words in your
content seem to be running off the screen in Firefox. I’m not sure if this is a
format issue or something to do with internet browser compatibility
but I thought I’d post to let you know. The design look great though!
Hope you get the problem resolved soon. Thanks
oficial
06 nov 2023 @ 19:55:06
… [Trackback]…
[...] Here you can find 48810 more Info to that Topic: thestupidnetwork.fr/2011/03/tchernobyl/ [...]…
วิธีแทงบอลในเว็บ
08 déc 2023 @ 02:06:09
… [Trackback]…
[...] Read More here to that Topic: thestupidnetwork.fr/2011/03/tchernobyl/ [...]…
free meetup sites
23 déc 2023 @ 13:43:10
It’s perfect time to make some plans for the future
and it’s time to be happy. I’ve read this post and if I could
I wish to suggest you few interesting things or suggestions.
Maybe you could write next articles referring to this article.
I want to read even more things about it!
https://alexbestafricanmarket.com/author/trenaenglish83/
06 jan 2024 @ 18:17:12
Amazing! Its actually remarkable post, I have got much clear idea concerning from this post.
kappahomeszm.com
06 jan 2024 @ 19:45:03
Hi, I do think this is a great web site. I stumbledupon it I’m going to return once again since I
bookmarked it. Money and freedom is the best way
to change, may you be rich and continue to help others.
Hermine
07 jan 2024 @ 06:20:03
Wow that was odd. I just wrote an really long comment but after I
clicked submit my comment didn’t show up. Grrrr…
well I’m not writing all that over again. Regardless, just wanted to say fantastic
blog!
Sex Dating
22 jan 2024 @ 22:39:54
With havin so much content do you ever run into any issues of plagorism or copyright violation? My website has a lot of unique content I’ve either authored myself or outsourced but it seems a lot of it is popping
it up all over the web without my permission. Do you know any ways
to help protect against content from being stolen? I’d genuinely appreciate it.
Sex Dating
22 jan 2024 @ 23:35:07
Thankfulness to my father who informed me about this web site, this website is really awesome.
Sex Dating
23 jan 2024 @ 00:39:30
Wonderful goods from you, man. I’ve consider your stuff previous to and you’re simply too magnificent.
I really like what you’ve received right here,
certainly like what you are stating and the way in which during which
you say it. You are making it entertaining and you still take care of
to keep it smart. I can not wait to learn much more
from you. This is actually a terrific web site.
Sex Dating
23 jan 2024 @ 18:25:16
Good day! Would you mind if I share your blog with my facebook
group? There’s a lot of folks that I think would really enjoy your content.
Please let me know. Many thanks
Ahmed
25 jan 2024 @ 19:25:14
Superb post however , I was wanting to know if
you could write a litte more on this subject? I’d be very grateful if you could elaborate
a little bit further. Kudos!
jinsungcustoms.com
25 jan 2024 @ 22:57:28
I couldn’t resist commenting. Perfectly written!
www.jusarangchurch.com
26 jan 2024 @ 00:22:46
Wonderful beat ! I wish to apprentice even as you amend your website, how
could i subscribe for a weblog site? The account helped me a acceptable deal.
I were a little bit acquainted of this your broadcast
offered vibrant clear concept